英超新赛季开锣仅仅1个月，曼联和利物浦就突然提出一个全新改革方案：Project Big Picture。这个未经英超赛会商讨，也没有与其他球队协议过的方案，最终被否决。这个方案提出缩减球队数目、减少杯赛，其实都对各支球队有帮助；但方案却又提出要让几队历史悠久的大球会有特别投票权，这到底是要推动公平，抑或谋取私利？

   这个方案有几个重点。首先，推动上中下游联赛的财政收入更公平，因此方案提出向英足总和英冠、英甲、英乙所属的EFL（足球联盟）注资3.5亿英镑，又为女足联赛提供专项资金，此后将英超25%的电视转播收入支付给低组别联赛，让其他球队得益。

   其次，倡议削减比赛压力，包括取消联赛杯和小区盾；同时，增加球员休息的时间，季前准备延长，赛季开幕则延后。

利物浦和曼联在媒体放风后，一度传出威胁英超赛会，表示如果最终不能成事，将会联同曼城、切尔西、阿森纳和热刺离开英超，另立联赛；结果连英国政府都关注，首相府发言人都加入批评。（图片由作者提供）

   同时，英超的球队由20支削减至18支，倒数第3的球队可以和英冠的3-5名踢附加赛决定去留。而以往降班的球队都可以获得降班赔偿，以补贴其薪金成本和营运开支，方案则提出取消降班赔偿。对降班球队而言，一定来带损失，但对于其他低组别球队，相对来讲就更公平。

   最后，方案提出，按照参加英超的年期，有9间球会在特定议题，例如在涉及主席选举和转播权出售时，都有特别的表决权。即使说，以往20间英超球会在这些重大议题上，只要有3分之2，即14队同意才能通过；方案的提议就是这9间特殊球会，有更高的决定权，这些议题中，只要9间球会中的3分之2，即是6队同意就能通过。

英超近期真是多事之秋，原本打算这个月开始陆续让球迷重新入场，但因为疫情反弹，结果计划被取消；而赛会就因此宣布从本周开始，球迷要付费才能观看直播赛事，结果惹来球迷不满，纷纷指摘赛会敛财。（图片由作者提供）

   从表面上看，方案的确为整个联赛的生态都带来了公平，尤其财政支持上，以往天价转播费的受益者只有英超的20支球队，即使降班都有份，最终就是强者越强，下游球队永远都只能靠门票收入和卖人，没有上流的机会。因此，方案可说是让整体的英超球队收益，改善财政公平。

   而且在赛期上改革，延长休季，令球员有更多的休息时间；减少了联赛杯和小区盾也可以避免赛事太频繁而令球员受伤。但这个提议，得益的主要是英超强队，尤其有份踢欧洲赛的球队，毕竟他们在欧洲赛已经有额外收入；但对低组别球队而言，就失去了多踢一场联赛杯的门票收益，尤其有机会对上强队的时候，还会有额外的转播费。取消联赛杯无疑对小球会不利。

   而最大的问题是，增加所谓的特别表决权，有如操控了整个英超赛会。

   为何参赛年期最长就能够享有特权？为何是9队只要3分之2同意就能通过重要提议？分明就是为Big 6独身订造一个超然的地位。

   这种看似为公平而改革，实则魔鬼在细节的方案，最终当然不能成事，连曼联和利物浦在昨日的英超赛会20队会议的表决上，都黯然投下反对票。连自己最终都不敢支持的方案，背后的盘算是什么目的？恐怕是不说自明吧。

本周焦点

   埃弗顿与利物浦上演德比战，焦点当然是埃弗顿会否被破不败身。

   安切洛蒂的战术和哈梅斯·罗德里格斯的才华，都令埃弗顿脱胎换骨；尤其罗德里格斯，一个好球员不是独善其身，而是让队友进步，卡尔沃特-勒温就是最佳例子。

卡尔沃特-勒温虽然身高接近1.9米，但起脚法出色，又能胜任多个位置，不是等波到的球员，今季踢了6场已经攻入9球，刚刚又在国家队进球，非常Fit，范戴克如果不能好好看管他，恐怕利物浦都会有危机。（图片由作者提供）

   但埃弗顿再厉害，都只有一个罗德里格斯，利物浦经历险胜利兹联和惨败维拉之后，一定会更谨慎，尤其明知J罗是关键球员，克洛普一定会派专人盯防。

   今场相信大家都有球进，不过，埃弗顿中后场质素始终有限，利物浦伤兵陆续回归，有望重返正轨，只要不再犯错，带走3分是基本要求。

   另一场曼城主场对阿森纳，后者虽然今届表现有起色，但联赛赢得都是中下游队伍，遇上利物浦就被技术性击倒，反映兵工厂有进步，不过仍未拉近对冠军级球队的距离。

   曼城开季接连失分，伤兵多是其中一个原因，尤其欠缺前锋无球进。不过，阿森纳防线不算稳健，只有新加盟的加比尔质素较好，右翼卫比尔连攻强守弱，左翼卫尼利斯技术粗糙，面对曼城德布劳内、马赫雷斯等有速度有技术的中场线，肯定比下去。

   曼城主场应该可以全取3分，除非门迪又再犯错，否则阿森纳应该难以全身而退。

阿森纳在转会窗结束前，突袭马竞成功，签下防中托马斯，此子有身高有速度，而且攻守兼备，令人想起前队长韦拉，有望提升兵工厂攻守效率。（图片由作者提供）