兰伯特逃不过近17年来切尔西教练的宿命。被炒对于兰伯特来说，其实只是时间问题；没经验、没战术、临场调动欠佳、未能控制更衣室，凡此种种，都是兰伯特的致命伤，同样红裤子出身的少帅——阿尔特塔和索尔斯克亚，又能坚持多久呢？

   切尔西17年来换了13个教练，不论是名帅也好，是临时替工，甚至拿了欧联奖杯都好，都不能逃过被炒的命运。有外媒就嘲笑兰伯特，其实在上任的那一天开始，就已经预示将会被炒。

   自从俄罗斯油王阿布拉莫维奇入主之后，切尔西不过是他的一件贵价玩具，教练只是一只棋子，是好是坏，油王根本不在乎，买谁炒谁只是看他的意愿，所以，任何教练都做不长。

   这固然是切尔西的管理问题，但兰伯特本身也存在很多缺陷，上个月的文章就提到过，切尔西踢得飘忽，兰伯特难辞其咎。

   第一个问题是他的战术素养不及格。接手切尔西一年半，没有一套属于自己的战术风格，排阵多而杂乱，一时4231，一时433，一时又派出两个8号位，球员怎样适应？

据外媒报道，兰伯特被炒前，更衣室早已失控，不少球员直呼要其滚，这是对于一个球会名宿来说，何其侮辱；而且有球员向传媒爆料，兰伯特每次出场都只是叫球员尽力比赛，却没有战术安排，这怎服众呢？（图片由作者提供）

   除了没有战术，不懂用好球员又是另一个大问题。上季受限转会禁令，买不到球员，结果地庄上阵，重用年轻球员却踢出好成绩；今季豪花2亿，但却越踢越差，是何原因？

   正因为他不懂将球员安排在适合位置，例如夏维斯、蒂莫·韦尔纳等，都是潜力新星，加上切尔西本身已经有的亚伯拉罕和芒特等，兰伯特空有一手好牌却打不出好成绩，可见他的功力实在不够高。

被炒前，兰伯特还在要求管理层买入西汉姆联的防中新星怀斯。对于已经买了多个新球员，却得不到好成绩的切尔西，这个要求实属过分，兰伯特连手上的球员的用不好，如何说服球会为他增兵？这和其师父穆里尼奥何其相似。（图片由作者提供）

   以上的两大弱点是否似曾相识？同为英超豪门的曼联和阿森纳教练，也有同样的问题。

   索尔斯克亚和阿尔特塔，和兰伯特一样，都是在母会有名气的球员，也是深得球迷支持回巢出任教练的人选。但这个人选合适吗？

   曼联能够冲上榜首，客观因素多于主观实力，毕竟索尔斯克亚手上的好牌不比兰伯特差，要成功的话早已经成功，又怎会连续4次在杯赛4强出局？

   阿尔特塔在瓜迪奥拉身边学习了几年，却没有学得所长，反而将阿森纳最有技术的厄齐尔都弃用了，攻守都没有秩序，枪手的复苏还是遥遥无期。

   兰伯特被炒了，再次反映名将未必就是好教练；在快餐文化的侵蚀下，没有哪一队球会会像曼城和利物浦一样，等教练慢慢打造风格。

   如果今季曼联和阿森纳又是无杯落袋，索尔斯克亚和阿尔特塔还可以安坐帅位吗？

本周焦点

   曼联作客阿森纳，正好又是两大少帅碰头。

   红魔周中意外输球，明显是索尔斯克亚轻敌，因为防线4个位置，换了两个人，明显是觉得对手不强，后备也足够应付。

   输球其实也是好事，起码对于曼联的自满心态是一个当头棒喝。今场面对阿森纳肯定不敢松懈。

败给谢菲尔德，索尔斯克亚的临场调动又出问题。半场落后却没有换人增强功力，当下半场追平之后，换入卡瓦尼，明显想赢球，但74分钟输了第2球落后，却在8分钟才换肖和范德贝克，只剩下连补时10分钟时间，可以变出什么花样呢？（图片由作者提供）

   阿森纳虽然最近6场联赛赢5场，但对手基本都是弱队，包括纽卡斯尔和西布罗姆维奇等，几乎没有真正考验。

   今场奥巴梅杨继续缺阵，攻力能以保证；相反，曼联前锋线有快马格林伍德和马夏尔，又有经验老到的卡瓦尼，选择比枪手多。

   而且今季曼联作客不败，如果不再大意，相信可以击败枪手，至少也应该有分落袋；阿森纳要取胜，就除非中场小将沙卡又有超水平发挥，否则难望延续胜利。

今季英超有超过9队上过榜首，连南安普顿和维拉都曾经坐过一哥位置。但经过半季之后，明显曼城和曼联跑出，利物浦昨夜赢了热刺，重现霸气，重回前四，只落后曼城4分。曼城亦慢慢从季初的下游位置回升，再度显示出实力和耐性的重要性。（图片由作者提供）