有什么比8年换4个教练更荒谬的事？那就是请一个只会执教半年的看守教练，然后赛季结束后再换一个教练。曼联这队豪门从天堂跌落凡间，不只有教练能力的问题，朗尼克不会是救世主，红魔注定还是继续沉沦。

   连续两场强强对战，先是逼和切尔西，紧接击败阿森纳，曼联似乎走上复苏之路；但现实是否如此？

   面对切尔西排出3防中，面对阿森纳踢4231，强强对话都只是求1分，朗尼克治下的曼联虽无霸气，但叫做一胜一和拿到分，咬住前四附近。

炒了索尔斯克亚，换上朗尼克，换汤不换药，难道担任助教期间，他没有参与排阵决定？而且他在此期间不敢放手一搏，注定他将来不会是成功教练。

   朗尼克只是过渡人物，那么朗尼克又是否真命天子？

   朗尼克何许人也？他被称为德国足球坛教父级人物，是最初提倡高位逼抢、前场紧逼的德国教练，甚至对卡洛普、图赫尔和现时拜仁慕尼黑的教练纳格尔斯曼产生很大影响；曾经执教过沙尔克、霍芬海姆同莱比锡都取得过不错的成绩。

   不止执教，朗尼克在担任体育总监的成绩同样出色，在莱比锡期间，曾经负责管理红牛在世界各地的球队，发掘了包括马内、凯塔、哈兰德等人，甚至菲尔米诺都是他在霍芬海姆期间发掘的球员，可见他的买卖球员眼光出色。

卡洛普和图赫尔都对朗尼克推崇备至，但需知道，朗尼克执教三十年的经验，全部都是在德国，他能否适应英超节奏？沟通和语言有没有问题？文化差异如何处理？全部都会影响他能否成功。

   看完上述履历，大家一定觉得曼联这次找对人。

   但如果只是因为懂得培养球员，买卖眼光准确，范加尔当年何尝不是有类似的憧憬？当年在巴萨，引入包括高古、迪保亚兄弟、古华特，又提拔哈维和佩奥尔等人，就凭这个履历，范加尔犹如一个最佳人选入主红魔。

   结果？战术僵化、踢法保守、限制新人，对范加尔的批评铺天盖地；如今朗尼克背负相同的憧憬，是不是会带来另一个故事？

   一直都强调，曼联的问题，不止球员和教练，管理层才是最大的关键。从今年买桑乔、买C罗，就见到曼联管理层关心的，根本不是球员是否适合排阵，他们关心的，是这个买回来的球员能够卖多少件球衣、增加多少收入。

上周末的联赛C罗被安排担任后备，媒体又捕风捉影，说拍到他脸黑黑不满。但现实上，一场比赛中，总不会全程都在后备席笑容满面吧；何况C罗是那种渴求胜利的人，并不是会闹脾气的搞破坏的球员，媒体的做法，其实真是多此一举。

   朗尼克执教半年，要拨乱反正本已不容易，何况曼联亦不会让他在冬窗买人；即使之后出任体育总监，可以负责发掘和买卖球员，但与他合作的教练，是不是与他理念相同？如果不是他负责聘请新教练，最终他买来的人，新教练不知如何使用，那又有何作为？

   打造球队需要有长远蓝图，曼城想成为第二个巴萨，所以买的球员、请的教练，都是按照相同思维去做；曼联呢？建队方向朝令夕改，哪怕请来瓜迪奥拉，也无用武之地。

本周焦点

   切尔西应战西汉姆联。以现时切尔西的人脚和状态，几可肯定必力压对手。周中对沃特福德，后备名单根本就是另一队正选。西汉姆联虽说防守力度够，但难逃一败；至于车子是否可以大胜，则看运气了。

   利物浦作客狼队，虽然后者近期逐渐上力，但利物浦近大胜曼联之后，又再在同市德比中赢埃弗顿。两场德比战都取得大胜，气势如虹。相信卡洛普会全力在几位非洲兵下月踢非洲杯前，保持在前列，必定全力抢分，故本周末赢狼队机会高。

   曼城作客沃特福德，瓜迪奥拉周中轮换不少球员，今仗体能上会较连续地庄出战的沃特福德更好，即使拉涅利带队后成绩回升，也难挡曼城。

今届金球奖由梅西夺得，很多人为莱万多夫斯基抱不平。但不要忘记，金球奖一大评审标准是国际赛成绩，带领阿根廷获得美洲杯冠军，难道不是梅西的功劳？何况奖项由投票产生，总不能一句黑箱作业就抹杀球员的努力吧。