７月末的中央政治局会议订下１０月召开五中全会，制定“十四五”计划和２０３５年的发展目标等较长远策略。就短期经济而言则提出了促复元保增长要有进行持久战的准备，以应对更不稳定不明确的环境。
　
恰当发挥内循环作用
　
　　中央又提出了推动经济要注意发挥“内循环”作用，和保经济主体。发挥“内循环”乃形势使然，目前外部环境风雨飘摇风险日高，更要注重以内需拉动经济，而这方面还有很大的拓展空间有很多文章可写。现时也更有必要并把自己的事情办好，无可否认全球化在经过一段较长时间高速发展后已进入调整期，部分领域还将出现一些倒退，在发达国方面中国要准备好与英美“脱勾”，即使“一带一路”沿线的发展中国家也多遭遇前所未见困难，影响了与中国的合作。此外，中国多年来在国际上表现相对突出，也令国内有些评论人士开始头脑发烧，说中国为世界经济贡献解决方案，疫后复元良好又为世界经济带来希望与信心等，但不要吹太多太高调了，还是先检讨自身问题，找不足补短板。中国经济有许多老大难问题仍待化解，如近年的增长软着陆，房地产高烧不退，和金融事故、生产安全及民生安全事故频发等，都令当局看来束手无策。另方面，对外部门在受压下则应作方向性调整改变策略：贸易发展由出口带动改为入口替代，由引入技术转为自主开发。原产品入口要减低对五眼联盟的依赖。对发展中国家要有将疫后重建的中国版马歇尔计划，由投资项目带动贸易及各方面的合作。
　
保主体过于空泛
　
　　要发挥内循环作用必须有恰当的经济推动政策，包括宏观以至微观领域的。中央提出的“保主体”六针从表面看有点新意，实际上是如“六保”、“六稳”等口号式策略，缺少具体、实际及可操作内容，乃中央反对的形式主义作风体现之一，不会有明显的效果。经济的主体是企业，要保企业除了有恰当的宏观政策外，还要有好的产业乃微观政策。对于后者最近政府出台了一些有用指引。国务院会议提出了要特别给予高校毕业生、返乡农民工等重点群体的创业创新更多支持，还要建立创业带动就业示范基地，引导开展托育、养老、家政、电商等方面的创业。此外，发改委等十多个部门又为推动数字经济提出支持１５个新业态的发展，包括各种线上服务、智慧城市、以企业平台打造生态链、企业数字化转型、无人经济、数字供应链，及各种分享经齐等。这些都是有建设性的指引，而非虚无飘渺的口号，且所推动的都是新经济活动。相反，盲目地以财政及货币扩张保企业，却可能制造出一批僵尸企业。