最近中美对抗升温令各方关注。在大选前特朗普政府已预料会不断加大打压中国力度，但具体进程如何仍值得研究，因要由此确定实质影响有多少。
　
世贸判美国关税违法
　
　　中美间经贸关系最近发生的重要事件之一是，世贸裁定美国对华征收２０００亿美元入口的惩罚性关税违法。这当然不会有实质性影响，美国不会因而改变政策，但裁决仍然有重要地缘战略意义。一是在中美贸战中美国做法遭到国际权威机构否定，让中国占了道德高地。二是在国际上弘扬了多边主义旗帜，压制了一下美国单边主义霸权主义气焰，令美国被孤立，也加大了美国内部对贸战不同意见者之间的分化。特朗普对此自然十分不满，指责世贸偏帮中国，还说一直不喜欢世贸，事件或会对美方有「帮助」，暗示美国有可能如他之前所说必要时退出世贸。事实上若美国退出是可喜之事，会少了个干扰运作者及改革的大障碍。退出国际协议及组织对特朗普来说已是家常便饭，希望他这次真的痛快地再做一次。另一重要及热炽的中美对抗领域是科技战，包括加强对华断供和禁制ＴｉｋＴｏｋ在美营运等。断供是想通过科技及其产品的禁用来阻碍华为发展，特别是在芯片制造上是中国科技产业的软肋，故不少人担心会影响华为及中国的发展。这在短期或会引起一定的干扰，但长期却属利好，正如Ｂｉｌｌ　Ｇａｔｅｓ所说：这将促成中国在芯片上的自给自足，对美国非常不利。
　
美企将蒙受巨损
　
　　对美国企业来说，断供不单在短期会损失大笔生意（可以千亿美元计），在长远机会成本损失更大：会失去世界最大市场和发展空间、动力，同时还会迫出一个强劲的竞争对手，乃赔了夫人又折兵的后果。据报一些欧洲著名电子企业不单不对华断供，还将加大在华投资及业务。无疑美国禁令对欧洲是个机遇，可望至少部分填补美方市场份额。即使这会招到美国报复，但从长远商业角度看欧洲电子企业若被迫在中美间选边，理应靠向中国。欧洲可以反制美国保护欧洲市场，加上中国及周边市场和中国的加工出口所需，将远胜美国市场容量。同时欧洲还可借助中国市场及产能提升对美竞争力。此外，华为等必将找出应对方法，一方面尽量增加储备以延长供给期，另方面以新技术替代，如推出云手机等。反看美国一面加强禁制，另方面却又不断给出暂免批准，令美企可至少部分供货。这显示美国想脱勾，却碍于实际利益不能一步到位，如此便为中国带来多些应变时间。ＴｉｋＴｏｋ案例则另有特色，是中国禁止核心技术出口。由于事态尚在发展中，结局为何且拭目观之。