中美在拜登上任后首次高级官员会面，有何长远意义尚待观察，但令人印象最深的却是激烈且非预定的“打嘴仗”。此乃前所未见的情况，即使在特朗普时期亦未有。
　
美国软硬实力已无优势
　
　　人们常说对话总比对抗好，但这次对话实际上是凸显了甚或深化了双方的对抗，对合作则着墨无多。尤为危险者是关于香港新疆的矛盾，美方强调了在这方面的两国基本分歧，并指这并非纯为中国内政的事，中方则请美方勿低估其捍卫主权及领土的决心。若这种硬碰情况发展下在中美不单会有新冷战，还有可能走向热战。此外，中方陈述了两个之前未见的对双方关系定位：（一）美方无资格从实力地位与中国说话。（二）美国不代表世界，无资格高高在上训示中国。这确是罕有的强劲底气表现，暗示美国相对中国无论硬实力或软实力都已无明显优势，中国有资格与美国平等，交往而不必仰人鼻息。如此定位将不单为中美关系掀开新页，也将为世界地缘政局开拓新篇章，阿拉斯加的北极寒冰中传来了震撼性春雷。据报拜登在与习近平通电时，曾请习近平勿信美国衰落论。原来美国精英及政客们对中国的偏见及误解中，便有如下一条：中国认定美国衰茖，因此正准备取代美国做全球一哥，美国必须奋起力保其地位。中方在会上透出的平等交往底气，实是回应了拜登之言：无论美国衰落与否，中美关系将要进入平起平坐的新型态。
　
美国相对衰落无可避免
　
　　对于“美国衰落论”仍须作科学分析：（一）中国官方从未说过美国衰落，社会上恐美崇美者，应多于轻视美国者。反而美国及西方精英对美国衰落讲得甚多，如什么“美国世代”完结等。（二）相信美国不会绝对衰落：ＧＤＰ会继续增长，人民收入继续上升，经济、科技及社会继续发展，但发展速度已经放慢。（三）美国相对衰落则不可避免。这其实并非新事物，多年来美国在世界上的硬实力比重已不断下降，这首先来自欧洲及日本的二战后复兴，到近十年来则因新兴阵营特别是中国的冒起而加快。美国不单比重下降，在许多领域连桂冠也不保。如工农产能及货物出口量等早被中国超越，按购买力平价计ＰＰＰ也约于２０１５年被中国赶过。美国想借“唯一超级大国”格局来推行单边主义及霸权主义的基础正分崩离析，再难号令天下。美国也有自知之明，知道独力难以对抗中国，故拜登一上台便急急拉拢盟友合作及筹建“自由印太联盟”来围堵中国。对中国来说“十四五”的五年至为关键，期间必须全力加快发展及科技创新，尽快增强实力，同时还要积极备战。