最近拜登借Ｇ７峰会亲访欧洲，发动了全面的反华外交攻势，以美国为首的西方对抗中俄的两极化世界格局初步成形。这种新国际形势对中国来说无疑是一个新的严峻考验。
　
反华阵营“美国回来了”
　
　　拜登先后出席了Ｇ７、欧盟及北约等峰会，还在瑞士会见了普京。拜登的主要目的是重振泛大西洋联盟和在此基础上组建反华联盟，看来这两大目标都至少在表面上达到，有效逆转了特朗普时代美国与盟友的分裂情况。各峰会对华全面采纳了美国的立场，虽然在语调上未尽如美方的极端。这也非意外，之前Ｇ７外长会已显示了美方主导对华政策的新趋势，几个峰会则进一步深化此趋势。拜登说“美国回来了”，要重新领导世界，至此可说在对华上是做到了。两地好些评论指欧美分歧大，反华联盟只属表面或薄弱，但笔者并不同意，倒认为欧美反华是大同小异，在基本原则上一致，或在具体行动上有点差别，却是殊途同归互动互补。故对欧盟不能抱有幻想，
在反华政治行动上不输美国，如参与制裁中国香港新疆，还搁置了《中欧投资协议》的通过。其他国家表现更为差劣：日本首相故意称中国台湾为国家，加拿大总理率先和应佩洛西的抵制冬奥说法（连美国政府也未表态）。一直以来不涉中国事务的北约也跳出来，指中国是当今“国际秩序”的主要威胁者。总之牛鬼蛇神都露出本来面目了。
　
西方反华有历史必然性
　
　　对于这次西方反华表态有几点尤其值得注意：（一）过去人权问题只涉中国香港新疆未提西藏而令笔者诧异，这次乃补上了。（二）虚伪至极。一面猛批中国，另一面却惺惺作态：拜登说非针对中国，北约说不以中国为敌人。（三）欧洲也非无明白事理者，默克尔曾明言不应与中国对抗和搁置投资协议，马克龙也说中国不在大西洋范围，但仍阻不了欧洲与美一道反华。显然对欧美抱团反华要有足够重视及切实认识：这非偶然及意外者，而有一定的历史发展及客观基础，因而有其必然性。首先是中国迅速崛起过于强大，欧美必须合力应对。按购买力平价计中国ＧＤＰ已超美国，也大过Ｇ７其余六国之和，在科技及综合实力上亦急促赶上。展望将来中国发展气势如虹，而西方政经问题交织，差距料将不断拉开。其次是文明冲突因素。欧美主导世界文明发展数百年，至今将走向终结，其优越感及更极端的白人至上主意思维一时难于适应，令西方文明要团结对抗东方文明的竞争。可惜资本主义又走到了百年一遇的困境，更加速了西方的滑落。因此“新八国联军”的出现是因为西方弱，而不是之前的“八国联军”是因西方强。“八国联军”有助促成了新中国的诞生，而“新八国联军”将促成中国建成现代化强国。
　
　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。