Ｇ７会后美国组建了反华“新八国联军”，中国与美国为首的两大阵营对抗格局初步形成，但其他还有一些重要的元素仍须考虑，才能全面体会新格局下的新形势，也只有如此中国才能部署针对性的反制策略。
　
美难离间中俄
　
　　美国要包围中国在欧美联盟外很重要的部署是拉撤中国周边三强：俄印日等三国。日本早已全面倒向美国，印度也正逐步走向美国（或暗地里已全面倒向美国），剩下的俄罗斯便成了重点拉拢对象，故Ｇ７会后拜登在瑞士与普京进行了峰会。拜登上台后十分敌视俄罗斯，还对普京作人身攻击，但忽然转态寻求会面，想离间中俄的司马昭之心路人皆知。他还想通过全面改变普京的“不当行为”，并以作冲击美俄关系作威胁。显然拜登想施压要普京服从美国，包括疏远中国，其志不小。可惜普京早已洞悉拜登心思。特在峰会前记招表白：俄中关系处于历史新高，中国不以俄为敌而俄亦不视中国为威胁，且喜见中国发展进步。他还提醒美国：按购买力平价计中国ＧＤＰ已是世界第一，暗示美国已非“一哥”，俄罗斯与真正“一哥”合作自属合理选择。对峰会结果拜登称“有建设性”，并恢复了双方大使就任，但实际情况为何由一小事可知。峰会后拜普各自记招，拜登只见了半小时便匆匆离去，ＣＮＮ的记者却追问有否改变普京会说如何有建设性。这些本是平常问题，但拜登急速转身向记者怒目手指，并以粗口骂之，随后到机场准备回国时冷静下来，自觉失态而道歉。　
　
中俄经济互补性强
　
　　显然峰会毫无成果且被普京硬顶，令拜登撇了一肚子气，故被记者挑起便即时爆发。其实俄美矛盾之深不下于中美矛盾，故想离间中俄几不可能：（一）美国国内反俄思维根深蒂固令拜登不能妥协，想拉拢普京却连一点“见面礼”（如放宽一些制裁）也没有，普京自难有善意回应。（二）普京乃前苏联忠心旧臣，因前苏联瓦解对美怀恨甚深，极不信任美国。（三）美俄间历史遗留的摩擦热点甚多，如欧洲、东欧（尤其乌克兰）及中东等，地缘斗争范围比中美间的更广阔。（四）中俄间经济互补性强关系日增，尤其俄罗斯经济在西方制裁下对华依赖日深，原材料更多输出中国，工业品更多由中国输入，并开始全国去美元化。这顶住了俄罗斯经济，令其在西方面前可抬起头来。如俄罗斯联美反华而中国输了，俄罗斯即成了美国附属，但如联中抗美则可保中俄平等伙伴地位不惧西方，并由此保住独立自主，故俄罗斯选了唯一的正确路向。因此中俄联手（最近还加上白俄）对抗以美国为首西方的新冷战格局正在形成，今后中国的经济开放特别是“一带一路”策略也须因此作出适当调整。

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。