成事不足，败事有余？继去年10月祭出先进芯片及制造设备出口管制，遭华为Mate60“打脸”后，美国商务部长雷蒙多麾下的BIS（工业和安全局）周二（17日）一道新出口管制规则，令“AI股王”英伟达（NVIDIA）市值短短两个交易日灰飞烟灭990亿美元。华府不惜“杀敌一千，自损八百”式地升级对华科技战，背后是“长期主义”政治势力暗涌崛起。

芯片出口管制周年再出招“堵漏”

   扬言期盼“习拜会”的华府，再升级芯片围堵杀招。BIS最新公告，就去年10月发布的对华先进芯片出口管制措施发布三条规则更新，包括：一，对更多类型的半导体制造设备施加限制；二，细化限制，以确保美企无法为中国先进半导体制造提供支持；三，扩大半导体制造设备的许可要求。

中美科技冷战恐只会恶化，难以缓和。

   尽管百度等互联网巨头据报已提前抢购高达50亿美元的英伟达H800、A800系列AI芯片，但“堵漏”新招恐意味，为中国量身定制的上述降速版芯片未来或面临断供。

   早前将华为技术突破称为“令人难以置信地不安”的雷蒙多最新称，“这些更新将显著减缓中国下一代前沿模型的发展”。不过，美国半导体产业协会SIA发表声明直斥，“过于宽泛的单边管制会促使海外客户另寻出路，从而可能损害美国的半导体生态系统，且并不能促进国家安全。”

英伟达市值暴挫，业界忧殃及研发

   此已不是SIA第一次发声，早在7月，听闻出口管制面临升级风声的三巨头－－英伟达的黄仁勋、英特尔的Patrick Gelsinger、高通的Cristiano Amon（特许会员另包括IBM、AMD、博通、美光、德州仪器等），就前往白宫跟国安顾问沙利文、国务卿布林肯以及雷蒙多会面，警告跟中国失去联系的代价，包括迫使公司削减技术研发、新建工厂等的支出。

黄仁勋连同英特尔、高通的执行长，7月就芯片出口管制与华府官员会面。

   极度依赖“研发-营收-研发”正循环的芯片业界，对“小院高墙”的科技围堵尽显不满，但另一边厢，由“长期主义”主导的政治势力，对华府政策的影响力却悄然上升，或预示中美科技冷战只会恶化，难以缓和。

   那么何谓“长期主义（long-termism）”？这个2017年最早由苏格兰哲学家William MacAskill提出的概念，旨在描述“积极影响长期未来是我们这个时代的关键道德优先事项”，简而言之，就是认为“未来”与“眼下”同样重要。FTX创始人Sam Bankman Fried、SpaceX创始人马斯克都是此理念的信徒。

科技大佬、智库巨头领衔频发警告

   以对人工智能的态度为例，长期主义者倾向放大AI引发末日武器战争、机器人暴政等未知的威胁，其将人工智能与国家安全、科技竞赛、维护民主等相关联，悄然影响华府的科技政策。最具代表性的人物之一即是亿万富翁、谷歌前执行长Eric Schmidt。

谷歌前执行长Eric Schmidt是长期主义代表人物之一。

   他早在2018年就预言，互联网未来十年将一分为二，分别由中美主导；2019年再领衔人工智能国家安全委员会（NSCAI）发表报告称，美国“须致力于制定一项战略，在最先进的半导体领域至少领先中国两代”；今年2月又指，科技将定义地缘政治的未来。尽管NSCAI已于2021年10月停止运作，但Schmidt旗下的基金会仍与白宫科学技术办公室（OSTP）有着千丝万缕的联系。

   长期主义的另一代表人物则是兰德公司执行长Jason Matheny，他曾经任职NSCAI委员、牛津大学人类未来研究所(FHI)以及OSTP，并创立了乔治敦大学安全与新兴技术中心(CSET)。他曾明确指，美国应与盟友合作，通过对生产先进芯片所需的半导体制造设备实施多边出口管制，确保民主国家保持在微电子领域的领先地位。而Matheny在CSET的校友Saif Khan，亦多次呼吁美国实施半导体出口管制，现时正正是雷蒙多的关键与新兴技术高级顾问。