赞一个，坚持兔子没科技可以避免损失，从奶粉到药品到手机汽车。芯片股不芯片，科技股无科技。

看了一个电视产品测试拆解对比视频，某号称互联网企业的产品，表面看上去与别的产品没啥区别，也很漂亮，还便宜。但只要打开背板，不用测试也不用对比，就能看出设计制造水平之低劣：根本没有整体设计和布局，一看就是买来零部件拼凑的货，东一块西一坨、乱七八糟，各部件间靠大量的飞线连接，大量飞线用胶带粘在板上就算固定，与10年前的乐视电视一个水平。 电视倒还好，反正现在看电视的越来越少。我是有点担心互联网企业造的车，是不是也是这样的。互联网快速迭代，快速满足市场这没问题。但是实体硬件产品还是有些设计和制造的基本要求的，忽略了早晚要吃亏的。

华为手机在欧洲卖什么价格一般外人不知道吧，因为通常欧美手机消费者“不用买”手机的，而是电话公司“送”的。 比如你参加一个套餐，每月付一百元，合约期为两年，就“送”你一个华为手机，所以这个华为手机究竟卖了多少钱，只有华为和电话公司知道，而消费者不知道的，消费者只知道每月付多少手机套餐费。又电话公司把零售的手机价格有意提高，这样才显得参加套餐物有所值。

中国这么庞大的出口量是靠外国人对中国的情怀支撑的？华为手机在竟争比较公平的欧洲价格和销量都不比苹果三星差，也是靠欧洲人的中国情怀支撑的？ 有一说一！不能只看到差的，当然也不能只看到好的。

个人体验格力空调不如三菱，手机还是苹果。电视用的是三星。被情怀坑死。奶粉红酒一定要进口的，没怎么吃药，你们吃药建议进口的。 你说，你让爱兔子，怎么爱呢？