香港脉搏www.etnetchina.com.cn
中东油价未有大震荡 美国民调初见小领先
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2020-01-14 14:35:45特魯多也是沒辦法, 機上罹難的很多是加拿大公民, 總得給個說法, 而且罹難者多半是伊朗裔, 這種局面下指責伊朗後果難料, 只好罵川普. 反正最後多半是砸大錢爭取盡快解決避免公關危機, 新聞說卡達已經出面借了30億美元給伊朗賠償了.
    2020-01-14 13:03:52

    特鲁多在接受采访中表示:“国际社会已经非常清楚在军事层面拥有一个无核化伊朗的重要性,但同时地区局势紧张也正是由美国的行为挑起,我相信如果没有地区局势最近的紧张与升级,这些加拿大人此刻正在家中与亲人团聚。” 小多子有点硬啊。哈哈哈哈

    [回 复]
  • 2020-01-16 17:36:58文件是10:40am發布的. 看了一下感覺開放的項目很多, 但美國媒體反應好像不是很熱烈的樣子. 難道是想給特朗普的政績抹黑?
    2020-01-16 15:27:18

    财政部官网上有: 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议(中文) http://wjb.mof.gov.cn/gongzuodongtai/202001/W020200116100508495758.pdf 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议(英文): http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/202001/W020200116399422175806.pdf

    2020-01-16 08:56:12

    这个只是暂停。协议效果如何,也只有时间能证明。 天朝不敢公布协议细则,害的俺读了94页的英文稿。让俺想起了当年慈禧为什么向十一国宣战,后派李鸿章出面议和,签《辛丑条约》。

    2020-01-16 08:44:58

    这是停战协议,不是和平协议,中国不会放波音,美国不会放华为。

    2020-01-16 01:30:11

    目前,波音,跌!

    2020-01-16 00:40:51

    molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的,而中美签约获得了大订单,基本面改变股价重入正轨,巴菲特也买入了 哈哈哈!!! 737 max,美国联邦航空管理局通过了?

    [回 复]
  • 2020-01-16 18:06:58圖圖兄覺得這個停戰協定的承諾會落實, 還是隨時準備撕? 我感覺中方應該是不會主動挑釁, 但是一切安排都按最壞的可能性準備了.
    2020-01-16 08:44:58

    这是停战协议,不是和平协议,中国不会放波音,美国不会放华为。

    2020-01-16 01:30:11

    目前,波音,跌!

    2020-01-16 00:40:51

    molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的,而中美签约获得了大订单,基本面改变股价重入正轨,巴菲特也买入了 哈哈哈!!! 737 max,美国联邦航空管理局通过了?

    [回 复]
  • 2020-01-17 00:34:18感覺美國媒體黨派之見太重, 很不客觀, 我看Trade deal還是開放很多項目的. 開放集中在服務業, 製造業部分反正美國也有限....
    2020-01-17 00:16:05

    纽约时报:U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

    2020-01-16 23:56:16

    molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧,增购二千亿美元,象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿,价格数量由美方决定,这是什么协议?比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场,不能再偷盗技术等等,能猜到是神仙了 哈哈哈!!! 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定,实际购买必须"基于商业考虑",这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.

    [回 复]
  • 2020-01-17 00:39:17中方應該不會主動撕的, 特朗普暗殺伊朗將軍的目的也在這裡 - 美國國家利益他可以割讓, 威脅到他本人選舉的都要極限手段對付.

    昨天倒是想到另一套之前沒想過的劇本, 特朗普為了刺激市場信心, 上桿子給中國降關稅.
    2020-01-16 21:57:50

    今年是美国大选年,美方加税,中方撕协议,对特朗普意味着什么?

    2020-01-16 17:21:50

    从协议条文来年,承诺并不对称,比如中国购买了农产品、外资金融机构注册成立后美国翻脸加关税怎么办?还能回滚?从过去看,美国政府毫无信用,啥协议不敢撕,不是干不出这事的人。从这个意义上说,中国输了,而且很惨。 但从开放、创新、改革的角度看,反正都要买,只要质量价格合适就行,有竟争人民得实惠。也许中国也没输什么。

    [回 复]
  • 2020-01-17 02:09:14是。 不夠嚴謹。 應該說高精簡尖製造 除了波音 基本與中國無關
    2020-01-17 00:49:52

    美国高端制造业应该不差,世界领先。 比如造船业,航空母舰等制造。

    2020-01-17 00:34:18

    感覺美國媒體黨派之見太重, 很不客觀, 我看Trade deal還是開放很多項目的. 開放集中在服務業, 製造業部分反正美國也有限....

    2020-01-17 00:16:05

    纽约时报:U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

    2020-01-16 23:56:16

    molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧,增购二千亿美元,象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿,价格数量由美方决定,这是什么协议?比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场,不能再偷盗技术等等,能猜到是神仙了 哈哈哈!!! 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定,实际购买必须"基于商业考虑",这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目