对家庭来说沉迷游戏和沉迷毒品没多大差别。

我们现在说未成年人玩游戏，怎么跟吸毒一样？未成年人玩游戏本来就是父母的责任啊？吸毒一个是伤害人的健康，另一个是危害社会稳定，怎么能比呢？孩子玩游戏，是因为父母没有用心陪伴和教育，是父母没有尽责。政府可以提倡父母多点用心陪伴孩子，培养孩子的兴趣爱好，转移孩子对手机的注意力。但不是把责任推给企业。可口可乐和麦当劳吃多了肥胖，孩子们都喜欢吃，难道也要政府限令麦当劳和可口可乐限量供应吗？什么都要政府，那父母是干嘛的？

道理很简单，中国的政治伦理传统就是要管，不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择，国家也不该管？？？

父母的手机为什么要给孩子玩呢？孩子可以用自己的手机，孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事，甩给孩子手机让孩子自己玩，孩子抱着手机长大，这样的父母没有尽到父母的责任，是不合格的。政府还帮他们，不是变相害了孩子吗？孩子需要父母用心的陪伴，比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。

父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长，那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。

问题是这明明就是父母的责任，而不是政府的责任啊？政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。

中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师，政府不管都不行，社会舆论不答应，说你不如回家卖红薯。

我总觉得哪里不对劲。这件事上，政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间，是父母不可推卸的责任，现在却把责任推给企业，这是不合理的。还有，孩子偷父母钱玩游戏，玩完父母让游戏公司退钱，这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人，监护人失责自己不用负责任吗？父母用点心，孩子又怎么可以偷到父母的钱？还有，如果孩子偷了父母的钱出街买东西了，父母去找商家退款，商家也必须无条件退款吗？可游戏你已经玩过了，买的东西已经吃了，现在却借口孩子没成年，商家必须退款，这合理吗？现在可是很多成年人玩游戏的，谁知道你家到底是孩子还是大人玩的？如果是大人玩了，事后借口孩子玩了要求退款呢？对商家公平吗？

滕讯的游戏收入大降