为何李洪元到4月才交出录音呢？好问题，先赞一个！ 华为最初报案抓捕李洪元时，李犯的是“商务机密侵犯罪”，而不是“敲诈勒索罪”，所以和这个录音证据没有任何关系，也就没有必要交给检方了。 据李洪元说，因工作的需要他的确在公司复印机复印过一百多页的材料，以及在公司电脑上烤贝过一些给客户的宣传资料，但都不是机密级的（是什么资料电脑内会留下记录的），很明显这些都是正常工作的需要，而公司也可根据电脑留存的记录了如指掌的。很明显，这个罪名不可能成立！ 好了，明知不能为之，为何偏要为之呢？很简单，因为立了这个罪名就可以名正言顺的抄家了！什么手机、电脑、苹果手表、录音笔等等等，所有电子设备和器材都搬回相关部门妥善保管起来了，然后是，你懂的。 在这经过一些必要的垫铺之后，于是华为给李洪元换了另外一个罪名，就是“敲诈勒索罪”隆重出场了，从某秘书的私人银行账户转账到李洪元私人银行账户的30万元是“铁证如山”啊，童鞋们！！！看来跳进大亚湾也洗不清了。 天无绝人之路，天无绝人之路啊！！李洪元当时把其中一个录音备份存放在一个朋友家里，虽然个人电脑、手机、录音笔没有了，但这个录音备份还在，而成了最关键的证据…… 这个情节比荷里活的大片更扣人心弦，我想李洪元能逃过这一劫，一定是李洪元刚去逝的爷爷在暗中保护着他，不然谁会有这么好的运气呢？

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

美国总统川普的首席大律师、前纽约市市长、前联邦检察官朱利安尼，因其个人之前和乌克兰相关人员有过接触而产生了利益关系，所以今后他不再能够为川普在涉及到乌克兰的问题上辩护。 同理，华为这个首席大律师之前在政府部门工作时，曾经参与或涉及过调查华为的工作，也产生利益关系所以不适合担当辩护人。 虽然华为只是一间企业，而且还不是美国人的企业，但在法律问题上和美国现任总统的待遇是一模一样的，一切以法律为准绳！

美国人更会玩：取消华为聘用首席律师的辣护权。

这件事本身不是多大的事，为什么能在网络激起波澜才是问题，说明整个经济状态不好，很多人都有物伤其类的共情了。

我挺关心这件事的，好在它还不属于能撕裂社会的极端一类。 这件事的未来走势和官方目前提的体制自信密切相关，有些一叶知秋的味道。

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

对战争对手才上的手段。美国也是黔驴技穷了。以华为一个企业吸引了美国对华大多数炮火，也是一大奇观。

透社12月3日援引消息人士称，取决于“华为事态”的发展，美国考虑在未来几个月内将华为列入“特别制定国民清单(SDN)”。简单来说，就是禁止华为进入美国金融系统，禁止华为用美元进行交易，冻结其相关资产。就制裁力度而言，这是美国最具杀伤性的制裁武器。

希望中国的执法机关继续坚持公正执法。资本家不是这个国家伟大复兴的希望，是每一个认同自己是中国人的人是才是。

这件事本身不是多大的事，为什么能在网络激起波澜才是问题，说明整个经济状态不好，很多人都有物伤其类的共情了。

我挺关心这件事的，好在它还不属于能撕裂社会的极端一类。 这件事的未来走势和官方目前提的体制自信密切相关，有些一叶知秋的味道。

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

这件事本身不是多大的事，为什么能在网络激起波澜才是问题，说明整个经济状态不好，很多人都有物伤其类的共情了。

我挺关心这件事的，好在它还不属于能撕裂社会的极端一类。 这件事的未来走势和官方目前提的体制自信密切相关，有些一叶知秋的味道。

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

我挺关心这件事的，好在它还不属于能撕裂社会的极端一类。 这件事的未来走势和官方目前提的体制自信密切相关，有些一叶知秋的味道。

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

华为是超级大工业资本，和普通人是阶级矛盾。美国通过制裁华为削弱中国的科技发展能力，这是民族国家矛盾。不同性质的问题。 就像一战二战期间，那些为美国而战的士兵，回到美国可能就是被洛克菲勒雇佣的平克顿匪徒残酷镇压的普通工人。或者是被种族主义者私刑的黑人。 外求国权，内求人权，二者并不矛盾。只有香港的黑卫兵和公知把二者对立起来。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

金大嘴又惦记着分蛋糕呢

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4445592105975817

竞争者之间的游戏，都是互相角逐的游戏。我喜欢董小姐的霸气与魄力，小米的智能家电，美的的资本运作，他们同台竞展风流，都没有失掉做为优秀企业家的本分

[cp]【董明珠评美的和小米合作：小偷加小偷】近日，在某家居业论坛上，董明珠称自己曾被问及“对美的和小米合作着急吗”，她回称：不着急，美的和小米就是小偷加小偷，是短暂的。她称，美的曾经天天从格力挖人，还一度住在格力电器附近的酒店里。#格力电器##美的##小米# ​​​[/cp] 董姐也是霸气得过分了。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

华为有自己的法务集团，那么大的一家跨国企业，处理内部劳资纠纷问题不会少，也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

华为有自己的法务集团，那么大的一家跨国企业，处理内部劳资纠纷问题不会少，也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

陶博说的搞不好四要素“民众太笨或太聪明，政府太笨或太聪明”，我觉得天朝四样都有

大陆聪明人能人很多的。不宰他们，那些市场竞争中本该淘汰的货色要怎么做才能让小二代们去海外开跑车哎锅?现实就是动物庄园的翻版，大家都不说，就是在等时机罢了。

文明三权分立，怎么搜刮，怎么买澳洲豪宅

不与文明为友，偏与愚昧为伍

印度首富兄弟之一Anil Ambani所控制的RCom 电讯公司最近破产了。它欠了70亿美元，债主都是中国的銀行：国开银行、进出口銀行和工商银行。华为卖了一些设备给这个该死的公司，不过华为又找到了其它一些銀行提供贸易融資。 斯里兰卡的政府更迭把中国的国企害得更惨。英國金融時報今天的文章说，中国人要想做外国的生意，必須学会阅读外国政治、时事、社会，別无选择。那边可没有省政府组织的债务协调小组。 https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651946668875783/?app=&target_app=13 ——转自张化桥微博

地产裆从一开始根本就没有打算签字！

出尔反尔，反反复复。做为商人可以，做为国家元首，在败美国信誉。中美迟迟不能签协议，其也是因素之一。

昨天，特朗普称，将立即恢复对巴西、阿根廷的铝和钢铁关税。

美国计划对法国香槟、手袋课征100%关税，以报复电子税。 这事对美法关系意义重大。马克隆本身就为了自身和欧洲利益，往中国靠，专门过来开进博会，这次希望中国抓住机会。

华为有自己的法务集团，那么大的一家跨国企业，处理内部劳资纠纷问题不会少，也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

香港的社会问题太多，遗留问题不少，我是雾里看花。看到扒坟、割喉、泼汽油活烧李伯一类的事，我会直接骂。 高薪养廉也是以民为本，公务员身怀国家利器却过的紧紧巴巴，肯定是有悖反了。香港的基层公务员据说很廉洁，实际情况我不知道。

换一个角度看问题，高薪养廉也不是万能。渔村事件就很能说明问题。养廉的结果是链倒向了资本家一边。站在公正的立场看待身边发生的问题很重要

企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己，如果没有尺度边界，潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题，前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响：没有高薪养廉，有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻？换位思考一下，每个人自己能不受诱惑吗。

大概都认同，这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净，所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌，还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业，也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好，也没有李这么干净，所以舆论冲击很小，但本质上都指向你所说的原因。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

后面还有，马来法的儿子是马云

刚看来的各种典故 高以翔本姓曹，曾祖父名叫曹振声。       曹振声与黄金荣两人共同捕获了刺杀宋教仁的主谋洪述祖，从此以后，法租界有了所谓一文一武的说法，文的是曹振声，武的就是黄金荣。       而那个洪主谋有个曾孙，名叫洪金宝;曹振声与黄金荣共同赏识并培养了一个姓杜的小弟，这个小杜是曹、黄两家的心腹，获得极大的信任，可以在两家自由穿堂入室。这个小杜，就是日后大名鼎鼎的杜月笙。       一战期间，在曹的联络下，中法政府在上海创立了中法国立通惠工商学校，现在这个学校叫上海理工大学;曹振声还与蔡元培共同安排了83名留学生赴法，其中一位，叫邓先贤的16岁小伙子后面改名叫小平，成了中国改革开放的总设计师。       作为杭州人，曹振声在杭州圣塘路上还有个别墅，叫做来音小筑，1928年， 国民党四大元老之一，浙江省政府主席张静江住在了这里，而曹振声不但对这所别墅几乎不收租金，还为张省长找到了北山葛岭一块4.5亩的土地，在这里建了这两座西洋风格的两层小楼，坐北朝南，面向西湖。两楼东西分布，中间连以曲廊，取名「静逸别墅」。这位张省长，是王国平之前对杭州影响最大的人物，不但开通了多条铁路，还为杭州举办了「西湖博览会」。张省长办了“西湖博览会"，使杭州名声大噪，吸引了一个姓马的乡下人马悌蔡带着7岁的儿子到杭州做生意，解放后，因为马悌蔡曾在民国担任保长，被打倒在地，他的儿子马来法17岁就只能进图片社当帮工，在混日子的空闲时间里，马来法从事曲艺创作及表演活动，慢慢的竟然成了曲艺名家。       三年自然灾害前后，陈云同志受到了批判，身体也不太好，工作上有一些调整。陈云同志出生的时候是江苏人，但是等到解放后，他的出生地青浦已经划给上海了。所以陈云同志回.上海就算是告老还乡，一边养病一边发展个人爱好去了。杭州离上海不远，陈云每次到杭州都喜欢到大华书场和三元书场去听评弹和评话，也喜欢散场后和演员们一起交流评弹有几种唱法的问题，这里面聊得最好的，就是马来法。       文革期间陈云同志不敢去杭州听评弹，害怕自己万一出了问题，可能会连累这些曲艺工作者，而马来法就把评弹的磁带送给他，让他在家里过瘾。       80年代改革的春风吹来，陈云同志的身体也逐渐硬朗了起来。他每年春天都要去杭州住几个月，而1981年8月，人到中年的马来法也正式调入浙江省文学艺术界联合会。