loading...
不是“一时之快”而是大势所趋。 川川是个精明透顶的商人,他看到现有的游戏规则长此下去对米帝不利,所以作出修正。其实奥8时就有米企一直反映这方面情况,只是盟猪D政z正确而忽视了米企的诉求,川川算“拨乱反正”,这就是米帝的zd轮替,就有“纠错机制”。
川普这一出棋,太臭了。为了选票,直接把美国身上仅有的那片树叶都扯掉了。等于是给我们全体国民上了一堂生动的爱国课啊。美国这次真是亏大了……
不经过这几年美国一次次无下限的出招,我们能打破公知们胡吹出来的美国形象吗?伊拉克战争一场不道义的战争,华为,抖音是一场不道德的无底线的商战。08年后的救市从救市最终变成了救富,不道义的内政。帝国都是自己垮掉的,没有例外。
斗争也是交流。
三观不同,确实无法交流。
不经过这几年美国一次次无下限的出招,我们能打破公知们胡吹出来的美国形象吗?伊拉克战争一场不道义的战争,华为,抖音是一场不道德的无底线的商战。08年后的救市从救市最终变成了救富,不道义的内政。帝国都是自己垮掉的,没有例外。
斗争也是交流。
三观不同,确实无法交流。
没问题,8月科技大波行情。调整已到位,待等待破。 中芯高看120。
今天每下跌一元加一笔981,争取八月好收成。
国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第十年免征企业所得税。舍我其谁?唯有中芯。 呵,有些事物需要大局格局,相比被批的茅台、调控的地产,这种减税带来的财务货真价实,必然会体现在将来的利润和估值等方面,好饭不怕晚,来吧让暴风雨来得更猛烈些。
国务院:国家鼓励的集成电路设计、装备、材料、封装、测试企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第二年免征企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。 起来,不愿做奴隶的中芯,起来,不愿做奴隶的芯片
今天每下跌一元加一笔981,争取八月好收成。
国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第十年免征企业所得税。舍我其谁?唯有中芯。 呵,有些事物需要大局格局,相比被批的茅台、调控的地产,这种减税带来的财务货真价实,必然会体现在将来的利润和估值等方面,好饭不怕晚,来吧让暴风雨来得更猛烈些。
国务院:国家鼓励的集成电路设计、装备、材料、封装、测试企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第二年免征企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。 起来,不愿做奴隶的中芯,起来,不愿做奴隶的芯片
国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第十年免征企业所得税。舍我其谁?唯有中芯。 呵,有些事物需要大局格局,相比被批的茅台、调控的地产,这种减税带来的财务货真价实,必然会体现在将来的利润和估值等方面,好饭不怕晚,来吧让暴风雨来得更猛烈些。
国务院:国家鼓励的集成电路设计、装备、材料、封装、测试企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第二年免征企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。 起来,不愿做奴隶的中芯,起来,不愿做奴隶的芯片
国务院:国家鼓励的集成电路设计、装备、材料、封装、测试企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第二年免征企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。 起来,不愿做奴隶的中芯,起来,不愿做奴隶的芯片
农药不环保,羟氯喹被FBI撤销许可后,美国政府库存几千万枚需要信徒消耗它们。听川普得永生。
这个还用说,喝农药可以。搞笑。
既然是南柯一梦,你们就不要那么的害怕嘛。告诉我们,怎样才是节约钱财?…………
南柯一梦,浪费钱财。
恰恰相反,印度应该和欧洲一样在逐步收回互联网主权。只不过印度借封杀中国软件之名开始行动。针对互联网监管的框架规则搞起来后肯定会对美国公司下手的。
据《印度时报》8月4日报道,印度政府宣布,百度和微博将在印度被禁止使用。 阿三学邯郸学步,必念歪了
这个还用说,喝农药可以。搞笑。
既然是南柯一梦,你们就不要那么的害怕嘛。告诉我们,怎样才是节约钱财?…………
南柯一梦,浪费钱财。
无耻之徒 政府至今拿不出任何证据,他都已经做起殖民地裁判官了。 yamm2020-08-04 16:48:04 “前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
恰恰相反,印度应该和欧洲一样在逐步收回互联网主权。只不过印度借封杀中国软件之名开始行动。针对互联网监管的框架规则搞起来后肯定会对美国公司下手的。
据《印度时报》8月4日报道,印度政府宣布,百度和微博将在印度被禁止使用。 阿三学邯郸学步,必念歪了
既然是南柯一梦,你们就不要那么的害怕嘛。告诉我们,怎样才是节约钱财?…………
南柯一梦,浪费钱财。
Look at that spike in the data. It looks like a basket of Zoom, Peloton and Wayfair since the end of March.
去看上周,人口普查局公布了6月底,住房拥有率 这里发不出图表
美国持房成本很高的,现在经济不好,很多房客不付房租,而且法律规定不能赶人。2020年该是投资美国房市最悲催的一年。
其他成本 There’s certainly an argument to be made for that claim when you consider all of the ancillary costs associated with homeownership — property taxes, upkeep, maintenance, insurance, renovations, landscaping, closing costs, etc. Owning a home involves more consumption than almost any investment on the planet.
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
去看上周,人口普查局公布了6月底,住房拥有率 这里发不出图表
美国持房成本很高的,现在经济不好,很多房客不付房租,而且法律规定不能赶人。2020年该是投资美国房市最悲催的一年。
其他成本 There’s certainly an argument to be made for that claim when you consider all of the ancillary costs associated with homeownership — property taxes, upkeep, maintenance, insurance, renovations, landscaping, closing costs, etc. Owning a home involves more consumption than almost any investment on the planet.
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
美国持房成本很高的,现在经济不好,很多房客不付房租,而且法律规定不能赶人。2020年该是投资美国房市最悲催的一年。
其他成本 There’s certainly an argument to be made for that claim when you consider all of the ancillary costs associated with homeownership — property taxes, upkeep, maintenance, insurance, renovations, landscaping, closing costs, etc. Owning a home involves more consumption than almost any investment on the planet.
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
据《印度时报》8月4日报道,印度政府宣布,百度和微博将在印度被禁止使用。 阿三学邯郸学步,必念歪了
其他成本 There’s certainly an argument to be made for that claim when you consider all of the ancillary costs associated with homeownership — property taxes, upkeep, maintenance, insurance, renovations, landscaping, closing costs, etc. Owning a home involves more consumption than almost any investment on the planet.
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
为什么住房可能是2020年代表现最好的资产类别之一 以下是一些原因: 千禧一代年轻人在晚年安顿下来,因为他们上学的时间更长,不得不应对房地产泡沫破裂,并在金融危机期间和周围毕业。但千禧一代最终会开始做成人的事情。这意味着买房。 千禧一代现在是美国最大的人口群体 There is a real possibility real estate could be one of the dominant assets of the 2020s. Here are some reasons why:
为什么要同态报复?你打你的,我打我的.今天开始挑起美国生物实验室话题。比和美国一样蠢去强买强卖互联网公司不是道德站位更高!
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
无耻之徒 政府至今拿不出任何证据,他都已经做起殖民地裁判官了。 yamm2020-08-04 16:48:04 “前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
瞬间回到石器时代,第一没有电。
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
为什么要同态报复?你打你的,我打我的.今天开始挑起美国生物实验室话题。比和美国一样蠢去强买强卖互联网公司不是道德站位更高!
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
大多小空 2020-08-03 21:21:42 所以说美国经济的真正风暴还在后面,美联储再放水,也很难流到这些小公司手里。 绿豆 2020-08-03 20:54:29 纽约 小企业 关闭 The biggest risk of overspending comes in the form of inflation because we can’t run out of money since we print it ourselves
南柯一梦,浪费钱财。
美帝的大國重器波音和英特爾都在走下坡路; 現在連互聯網應用都扛不住了. 滄海桑田啊.
科层化的机构和灵活的初创企业间的文化冲突.也就是所谓大企业病。
圖圖能說不能說說為什麼會有微軟這種收一個垮一個的現象? 謝謝
微软是软件坟墓,收一个垮一个
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
瞬间回到石器时代,第一没有电。
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
狗咬人,人可以痛打。这世上你打哪儿见过人咬狗!?…………
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
偶们可以作出最最强硬相应的报复啊!就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多,互封的话肯定是天朝占到便宜的。
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
那么在中国市场,中国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出,并且交一笔中价费?
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家
斗争也是交流。
三观不同,确实无法交流。
三观不同,确实无法交流。
所以好人做不得,一辈子做好人,突然不做了,会被骂死。斗米恩升米仇,大概就是这样。
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同,这个市场,是美国市场,美国政府有权利决定是否对外国,特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场,这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场,tik真是啥也不是,就不会存在趁火打劫。
价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好,两国的国民也相看两厌,仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us,一遍觊觎us的资产、科技和市场。
关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了,互联互联、互不相联。
如果当年谷歌也愿意如抖音一样,把数据、服务本地化,单独做一个软件版本,中国会封吗?
作者回复:我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府,当年对Google、Facebook,其实也一样。封杀谷歌,成就了百度,但是我们在搜索引擎上大大落后,甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok,成下一代社交网络赢家