过去20年，以互联网为代表的新技术，实际上正在重塑世界——从商业到政治，从生活到职业。一个人能获得什么商品，接触什么媒体，如何与世界链接，如何理解这个世界，几乎全都依赖新技术，依赖于算法与大数据。

   然而，技术给人类带来便利的同时，也接管了整个世界——在数码化时代，谁控制着大数据，谁就控制了世界——数据成了新的“独裁者”。技术走向“失控”的结果，就是“大数据”的独裁。

   由这里，先知书店的文章，引入了柯克在《保守主义的精神》一书中的一段话：“一个国家里，如果一个人或一小群人能够不加控制地主宰其他同胞的意志，那么不论这个国家被称为君主制还是民主制，它在实质上就是独裁。”

   因为疫情，世界出现了两种截然相反的叙事逻辑：一种是国家权力最大化，集体主义式的：秩序高于自由，公共利益大于个人自由，与之对应的是能够集中一切力量，调配所有资源的举国体制。另一种是个人权利最大化即个人主义式的，自由高于秩序，反对抽象的、空洞的公共利益，与之对应的，是站在举国体制对立面的自发秩序与自治模式。

   因为疫情和大数据的控制，美国大选也出现纷乱和让人意想不到的结果。自由是否会导致失控？秩序是否会导致专权控制？

   《保守主义的精神》一书中写道：“一个公正的政府在权威的要求和自由的要求之间，始终维持着一种健康的张力。”

   这是美国传统保守主义的精髓，美国历代多位政治人物将这本书中的原则当座右铭。

“一分钟阅读”推介书籍

《保守主义的精神》

作者：罗素·柯克

由江西人民出版社出版

   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出，并存载于港台网站(rthk.hk)。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。