自从在本月初接过关税战，和拯救美国金融市场的艰巨任务后，贝森特财长为了收拾总统特朗普和白宫贸易顾问纳瓦罗，在4月2日向全宇宙发动史诗级关税战而留下的烂摊子，也算是使尽浑身解数，且出手凌厉。

　　他试图力挽狂澜，扭转白宫对盟友打击面过大的错误策略，于是首先迫使白宫同意放弃纳瓦罗的鲁莽行动，暂缓对75个“相对听话”国家的关税胁迫，然后采取有序的、逐个击破的行动。

特朗普4月2日发动的关税战陷入僵局。（美联社）

贝森特的制约式训练

　　作为前华尔街传奇式对冲基金狙击手，贝森特显然深明在混乱的群体中重建秩序，最有效的方法就是对群体展开一场“条件反射式”或“制约式”的社会行为训练(Conditioned Stimulus)。

　　他于是形同在白宫的外墙开了一个洞，呼吁听话的人逐个钻过去。谁肯先钻，就会有奖励；谁敢反抗，就会受到惩罚和制约。感到害怕的，或是本来就听话的，当然就会抢先钻了，怎料钻过去了还要被上链，叫你蹲在一边等候指令，时机到了就去咬那些还不肯钻洞的。

　　话讲得很粗暴，但究其本质就是如此。贝森特显然善于管理人性的弱点，却不知他是否意识到，对其他国家采取这种“社会性训练”，会令国际政治的未来堕入暗黑，更令人难以相信，美国能够凭此再次伟大。

　　当然，“海畔有逐臭之夫”，总有人愿意喜气洋洋钻过去的，甚至怨恨自己没有钻的机会。就像特朗普所吹嘘的：“人们排着队来吻我的屁股”。而且一旦钻了洞，自我认知就会发生改变，还很有可能痛恨那些不肯钻的人，到时就会死心塌地去撕咬一番。

　　相对于言词粗鄙的特朗普，及他的那些乡巴佬草台班子们，贝森特可算得上是鹤立鸡群的白面书生，而美国MAGA运动的危险也正在于，即使是他亦弄不懂一个基本道理——即使搞霸凌，你也要给受害者一条生路，逼得他们走投无路的话，反抗就成了唯一的选择。

贝森特在特朗普的草台班子中脱颖而出。（美联社）

白宫挑选了日本当样办

　　为了顺利完成“制约训练”，白宫挑选了日本当样板，以为一来日本经济体量相对还大，二来又是依附于美国的“软柿子”，可以迅速打开缺口。特朗普为此还破格亲自与到访的日本经济再生担当相赤泽亮正谈判，试图以居高临下的姿态，帮日本争取更多“奖励”。

　　怎料白宫开出的交换条件，却是日本这个依赖出口的国家万万担当不起的——特朗普要求，日本对美国的贸易逆差要“归零”，这就等同于，不让日本走一条活路。石破茂气得在国会公开表示，特朗普这种以总统身份与日方大臣直接谈判的行为闻所未闻。

白宫欲首先拿日本开刀，引起石破内阁抵制。（资料图片）

　　他还旋即委托托公明党党魁齐藤铁夫，在周二（22日）访华时，向中国国家主席习近平呈交亲笔信，表明“东京正努力避免卷入中美贸易摩擦升级的纷争之中”。言下之意，石破政府并不愿听从白宫指示，在关税战中协助美国打压中国。

　　就在这个周二，贝森特终于间接承认，他的策略对中国不奏效。他在一场会议中公开表示，中美两国关税战不可持续，预料形势在短期内就会和缓。接下来，白宫发言人莱维特和特朗普总统本人，都发表了类似的缓和言论，引发了另一场“条件反射”，就是由华尔街到亚洲的投资者们，因为憧憬关税战告一段落而兴奋入场。

黄金暴炒意味乱世

　　那么，白宫对中国的施压是要缓和了，还是缓兵之计？前者固然是理想的状况，但实情却更有可能是后者。造成特朗普“突然缓兵”的原因是多方面的，其中一个最为突出的因素，是他被迫接受美国在金融战场上的底气，或者说战略纵深，其实没有预想的那么高。

　　过去一段时间，每当特朗普喊打之时，华尔街即陷入“黑色星期一”，出现“股汇债”三杀，唯独黄金直上三竿。黄金作为自古以来的“傍身资产”，直线炒高即等于预示乱世到来。而这个“乱”字，看来却最先吓倒了华尔街。

　　尤其引发关注的是，美债陪随着美股和美元同被抛售，说明这个以往被投资者视为“避风塘”和“定海神针”的工具，在这次风浪中完全没有发挥作用，出现了行内人士所称的“买家罢工”(Buyers' Strike)。

　　特朗普和他的MAGA亲兵们可以“不知死活”，但以贝森特等人之头脑清醒，显然会预见到问题的严重性：美国已非产业大国，能否透过关税战令制造业再次伟大仍是未知之数，但特朗普继续这么胡闹下去，美国连金融帝国的地位都可能被动摇了。

特朗普盘算缓兵之计

　　这就是贝森特与特朗普的区别。前者可能在接手处理烂摊子之初，就知道纳瓦罗搞的这场关税战是胡闹，他只是在为美国找最佳成果，甚至是善后及退场的台阶。但特朗普却具有既不会认错，也不会认输的特质。简言之，就算贝森特提出中美应该缓一缓是认真和理智的，但特朗普却更可能是在盘算着缓兵之计。

　　世人对特朗普的行事风格不应陌生，他在首个总统任期内的政策朝令夕改，既喜欢全盘掌控，在闹出风波后又喜欢推卸责任、转移矛盾。他炒掉了大部分内阁首长，并和包括副总统彭斯在内，没有被炒的官员关系破裂。他铤而走险的性格，还最终导致了2021年1月6日的国会山庄暴乱。

　　就看这一回，当关税战陷入僵局后，特朗普先是把责任推给了他身边本来的大红人纳瓦罗，然后把整个拯救计划交给了贝森特。特朗普其实也还帮了倒忙，在上周末因为利率问题狂轰联储局主席鲍威尔，又制造了一场“黑色星期一”。

　　现在贝森特说中美间要缓一缓，根据特朗普之“前科”，他愿意甘心坐看贝森特指挥大局，还是找地方制造更大的险情？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。