在我二十多三十年的古董文物买卖生涯中，唯一令我损手烂脚的高古瓷便是哥窑！

   众所周知，哥窑的窑址到现在还是不知道在哪里，烧造年代更是扑朔迷离，有人说是宋，有人说是元，莫衷一是，因此出现很多推测。

   哥窑的外貌有没有一个标准，是很多哥窑收藏家、爱好者心中的一个疑问。一般而言，哥窑的釉色不是米白便是灰白，或者介乎两者之间。天青色釉的便归类为南宋官窑。哥窑的最大特征是全器布满所谓“金丝铁线”的开片。

   2015年，香港苏富比拍卖一只“元／明哥窑花口盘”，估价300,000-500,000港元，最终以8,800,000港元成交！当时不同的买家不断出价推高落槌价，是否意味着拍品是“大开门”的宋哥或元哥？

   拍品的开片并没有“金丝铁线”特征，好像与收藏圈的一贯认知不符，圈足也略嫌太粗。那么，8,800,000港元的成交价是不是天价？香港苏富比指拍品是“德国驻华领事Max Müller（1867–1960）旧藏，其先后驻任上海、武汉。此拍品于1905年至1908年间购于上海现任藏家于1992年购自Max Müller女儿I. Müller- Doertenbach（1909–2011）”。如果这个来源属实，无疑是会替拍品的真实性加分的。

元／明哥窑花口盘  香港苏富比

   2024年3月21-22日纽约佳士得拍卖一只“南宋／元哥窑葵口盘”最终以约13,400,000港元拍出。这一只葵口盘曾经在2004年、2012年、2015年三度在佳士得上拍，并且被许多大行收藏，其中就包括了姚昌复、史蒂芬·琼肯三世、千秋庭，最终落入临宇山人手中。

南宋／元哥窑葵口盘  纽约佳士得

   这一件临宇山人旧藏与上述香港苏富比的拍品最大的分别，在于它是用支钉烧的和“金丝铁线”的特征比较明显，釉光、釉色也比较令人信服。

哥窑青瓷葵口碟  台北故宫博物院藏

   传世哥窑，主要是博物馆，尤其是两岸的故宫博物院的藏品，提供了很好的参考。台北故宫博物院便藏有一只用圈足立烧的哥窑葵口盘。此盘与香港苏富比的拍品类似，可能因此为香港苏富比的买家增加一点信心。拍品以8,800,000港元成交，绝非偶然！

   哥窑的前世既然这么复杂，面貌又不清晰，鉴定哥窑便有一定的困难。后仿哥窑一般比较厚重，釉面玻璃质感比较强烈，缺乏明显的皮壳。正品的胎色一般是浅灰或深灰色，后仿的往往是白胎或米黄色胎。我认为一头栽进哥窑的世界之前，要多看传世品，否则将明、清、民国的仿品看成南宋、元的传世品，蒙受损失的只会是自己！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。