香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术古董投资秘笈
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
《五王醉归图》究竟是谁所有?光怪陆离的艺术品市场
费吉
作者:费吉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-10-09 16:21:28

作者介绍

中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。

   清末,末代皇帝溥仪以赏赐溥杰为名,将不少清宫历朝所藏的古代书画交给溥杰带出紫禁域,拿去琉璃厂一带贩卖,其中一幅正是元朝任仁发所绘的《五王醉归图》。有报导说溥杰将《五王醉归图》运送到东北的“伪满州国”的“小白楼”收藏,但这一报导查无实据。“伪满州国”成立于1932年,离满清王朝灭亡之日整整21年,在时间上并不吻合。


   无论如何,据说《五王醉归图》最终落入古董商卢芹斋手中,再由他带去美国卖给著名犹太裔收藏家侯士泰达(Walter Hochstadter)。几十年之后,侯士泰达的后人于2009年将《五王醉归图》送到香港佳士得拍卖,最终以4,658万港元成交。


   《五王醉归图》于7年后再于北京保利上拍。据说当时只有两人竞价,其一是“龙美术馆”的刘益谦,另一位是苏宁环球集团董事长张桂平。《五王醉归图》最终由张桂平以3.03亿人民币夺得,轰动整个中国古代书画收藏圈。


《五王醉归图》(局部)  来源:香港苏富比


   据《大公报讯》记者陈旻于2017年9月23日在南京报道:“在昨日开幕的第九届南京文交会上,南京苏宁环球旗下新设的‘苏宁艺术馆’首度亮相,其镇馆之宝《五王醉归图》以动画形式展出,画面生动,让人耳目一新。”


   当每一个人都以为《五王醉归图》已成“苏宁艺术馆”镇馆之宝之际,值点网The Value最近却爆出新料,指出“可惜由于卖家当时未能妥善处理进口及税项事宜,令交易被逼腰斩,《五王醉归图》无缘进入苏宁艺术馆收藏。”


《五王醉归图》(局部)  来源:香港苏富比


   如值点网所说属实,“苏宁艺术馆”将《五王醉归图》制作成动画,岂不是构成侵权行为?“苏宁艺术馆”没有《五王醉归图》在手,又如何将《五王醉归图》制作成动画?值点网如此报导,是否暗示《五王醉归图》于2016年于保利拍卖的成交价3.03亿人民币并非事实,还是暗示《大公报讯》的报导是假新闻?


   再说,据我所知,将书画作品送去中国大陆拍卖是需要缴交相关税款的,但假如流拍,出口时却可以退税,我因此不相信前一手货主会那么愚蠢,为了逃税,将《五王醉归图》偷运去中国大陆拍卖,或者为了瞒税而少报画价,因为中国海关不可能查不到《五王醉归图》在2009年的成交价是4,658万港元!


   令人费解的是《五王醉归图》将于10月8日在香港苏富比拍卖,估价只是8,000万至1亿2,000万港元!谁是卖家?是“苏宁艺术馆”还是之前的货主?如是“苏宁艺术馆”,苏宁环球集团贱卖镇馆之宝是否因为恒大地产频临破产的事件影响,需要资金填凼,但又害怕失面子,因此找来值点网胡说八道一番?如是之前的货主,证明“值点网”的内幕消息属实,当年的交易因某些原因告吹,但奇怪的是今天(10月4日),“苏宁艺术馆”的官网还在展示《五王醉归图》、还继续将它标示为镇馆之宝!当中有什么不为人知的内幕、《五王醉归图》究竟是谁所有、“苏宁艺术馆”的行为是否构成侵权行为?


   整件事有点耐人寻味。苏富比的官网在《五王醉归图》的“来源”Provenance一栏,只是指出《五王醉归图》曾于2009年在香港佳士得拍卖,没有提到保利拍卖一事。最终此画花落谁家,刘益谦和苏宁环球集团会否又一次同场角逐《五王醉归图》,10月8日便见分晓。

分享:
返回古董投资秘笈
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目