尽信书不如无书！新进收藏家切记的第一件事，就是不要完全相信书（拍卖目录）所讲的一切，尤其是不要相信艺术媒体的推介文章，因为它们全是“鳝稿”，是艺术媒体收了拍卖公司的钱所写的文章，因此内容不用多说只会“唱好”拍品，把假的说成真、把老普说成珍品！究其原因是艺术媒体的写手几乎全部不懂行，只是收指示写推介文章，因此往往闹出笑话，被同行讪笑。

   日本美协将于3月18-19日举行春季大拍，据说拍品多达五百多件，全是“生货”，即是从未在拍卖会亮相的藏品。

   日本美协只是二三流的地区性拍卖公司，从来很少出现令我眼前一亮的拍品。今年却不同，竟然出现了几件疑似大仙丹，令到我蠢蠢欲动，恨不得实时收拾行装，飞去东瀛捡大仙丹！

   我说的疑似大仙丹，当然不是艺术媒体花了大量篇幅推介的所谓明星拍品“清乾隆仿汝釉铺首耳炉”。清乾隆仿汝釉器，传世品极多，只是北京故宫一隅之地已收藏了二百多件，世上其他地方收藏的更是多不胜数。我经手卖出的也有三件，全是三几十万的货色，没有值得大书特书的特点。

清乾隆仿汝釉铺首耳炉

Source/ 日本美协

   一件普通货色，艺术媒体却将它跟“东瀛海上丝路的门户”、“最后的武士”The Last Samurai扯上关系，目的当然是希望潜在买家多多出价，最终以超过估价3,000,000日圆的几倍或十几倍的价格成交，让艺术媒体的写手多收一份奖金。

   我从来不买、不推荐所谓明星拍品。为了一个虚名而付出超高的溢价Premium，我认为是买名气，不是购藏艺术品，与我的收藏理念有抵触。

   讲了那么多疑似废话，究竟哪几件是疑似大仙丹？

南宋砧青瓷轮花盘

Source/ 日本美协

北宋汝窑天青釉葵花洗

Source/香港苏富比

   登登灯凳！第一件疑似大仙丹是“南宋砧青瓷轮花盘”。艺术媒体的写手将拍卖重点放在一件平平无奇的“清乾隆仿汝釉铺首耳炉”，却忽略其他拍品，事有蹊跷。

   2012年4月，香港苏富比拍卖一件“北宋汝窑天青釉葵花洗”，最终以207,860,000港元成交。青瓷有很多种，汝窑、官窑、耀州窑、东沟窑、龙泉窑、越窑都算是青瓷。日本美协、艺术媒体的写手两者皆没有点出“南宋砧青瓷轮花盘”的窑口，是搞不清楚它的烧造窑口，还是故弄玄虚？

   “北宋汝窑天青釉葵花洗”是六葵口，“南宋砧青瓷轮花盘”亦是六葵口，两者的外型非常相似。“南宋砧青瓷轮花盘”的釉光内敛，不似是新仿之物。重点是盘底有没有三或五颗支钉痕。如果没有，但又是满釉，它可能是宋官窑、东沟窑或龙泉窑。从任何方面看，800,000日元的估价，值博率非常高。除非它是大假货，否则就算它是次一级的东沟窑或龙泉窑，不是汝窑或官窑，市价亦不止800,000日圆！

   第二件疑似大仙丹是“南宋建窑油滴天目碗”，估价只是800,000日圆。2016年9月，纽约佳士得以1,170万美元拍出一只临宇山人旧藏南宋建窑油滴天目碗。同一类的东西，价格相差这么远，莫非拍品是大假货？如拍品是大开门，莫非货主、日本美协的高管全是傻的？真是耐人寻味！严格来说，纽约佳士得临宇山人旧藏并非油滴，日本美协的才算真油滴。

南宋建窑油滴天目碗

Source/日本美协

南宋建窑油滴天目碗

Source/纽约佳士得

   最后一件疑似大仙丹是“宋龙泉青瓷笋子花瓶”。看釉色、釉光，这一支明显是龙泉青瓷，但器型却与一支以113,880,000港元成交的南宋官窑青釉八方弦纹盘口瓶有点相似。无论如何，1,200,000日圆的估价，就算以龙泉窑来说，也不止这个身价。

宋龙泉青瓷笋子花瓶

Source/日本美协

南宋官窑青釉八方弦纹盘口瓶

Source/香港苏富比

   习惯大事吹嘘每一场推介的拍卖会都有“漏”（仙丹）的艺术媒体写手，竟然一反常态，对上述三件疑似大仙丹着墨不多，引人疑窦！有兴趣的买家一定要上手细辨真假，不可隔山买牛，否则很容易仙丹吃不成，却吃了砒霜！