loading...
持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究,尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就1997年亚洲金融风暴及2004年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管,工作地点遍及中国、美国及日本,自1994年起获派驻于香港任职。
新的一年开始了,旧的故事仍在持续。在2023年的第一个星期,风险资产市场仍然在“通胀”与“衰退”两大主题之间纠结。面对同样的通胀形势和就业数据,股市造好,油价大跌。美国十二月非农就业数据连续第五个月回落,不过距离可以遏制通胀的水平还很远。四位地方联储总裁先后发表言论,为市场的减息预期泼冷水。新公布的FOMC会议纪要,同样显示决策者对通胀的担心多过对衰退的忧虑。欧元区十二月通胀数据,重新回到单位数,欧洲央行松了一口气。美元兑日元一度跌破130,然后回升。美国选出160年来最难产的众议院议长,印度跻身世界前五大经济体,普京宣布单方面停火36小时。
联储前主席格林斯潘最近指出,衰退可能是最好的政策选项。美国经济已现明显的下滑迹象,通货膨胀也蚕食着购买力,但是消费依然活跃。消费强,则令服务业有能力将工资上涨的压力转嫁到物价上,从而催生出工资-物价的螺旋上升。联储已经加息九个月了,政策力度是四十年来罕见的,不过对通胀的抑制效果并不佳,起码暂时尚未奏效。
FOMC的最新会议纪要显示,尽管决策者在十二月调低了加息幅度,他们将继续推进货币收缩,不惜代价将物价回归到政策目标。纪要特别强调了公众对政策意向的“误解”,直接叫板市场关于今年减息的预期。笔者相信美国的CPI通货膨胀已经见顶,并会迅速向5%水平滑落。但是下一阶段的物价趋势就取决于工资、租金和服务价格,进一步下降的速度可能很慢。联储在春季停止加息后,今年未必有减息的空间,哪怕经济陷入轻微衰退也难令其迅速减息,“金融抑制”才是现今的政策意图。
非农就业在十二月份增加了223K份工作,比上个月的256K有明显的下降,远低于2022年每月平均增加370K,但是比起分析员预测的200K就仍然过热。时薪同比增长4.6%,较上月略微放慢,但对打破工资-物价的连环攀升帮助不大。
最近IT行业不断传出裁员消息,非农数字显示除IT行业之外,就业人数较上月都仍在增加,服务业和矿产业的招人压力颇大,劳工市场仍令联储放心不下。旧金山联储的一份研究报告指出,目前的就业形势并不指向经济衰退,不过仍表明经济周期已经进入扩张后期。这大概反映出联储对经济形势的判断。
货币政策渗透到实体经济有时滞,所以联储在将利率加到中性水平后会停手观察。在此之后的政策走向就要摸着石头过河了。最新就业数字出来后,期货市场联邦基金利率的隐含价格也从5.1%回落到4.9%,市场也在摸着石头过河。
跨入2023年,与全球衰退相并列的另一个悬念是房地产市场的走向。美欧央行暴力加息,极大地推高了各国的按揭成本,为长达二十多年的房地产牛市撒出阴霾。全球多数国家的房价都有下挫,不过房地产市场调整的烈度不同,未来的走势估计也不同。笔者认为两件事非常重要,第一是利率是不是持续高企不下,第二是楼盘供应情况。
市场对美联储和欧央行在春末前后停止加息,基本上有共识了,但是停止加息之后,政策利率会不会很快掉头回落却有很大争议。这对房地产市场尤其关键,因为它直接影响楼市的affordability ratio(可承受比率)。按揭利率在很多国家和地区都起码翻了一倍,使得借款人的还贷能力受到冲击。买房人的房贷是杠杆操作,而且资金成本会因为借贷年期长久而放大。
第二个因素是房地产的供需关系。房地产周期和经济周期并不一致,比如美国平均每两个经济下行周期才有一个房地产下行周期,关键看供应周期。关于供应,各个国家的情况很不相同,美国房地产价格在疫情期间涨幅惊人,不过加息开始后二手房销售迅速萎缩。美国的房价传统上对按揭利率并不敏感,但对供应情况很敏感。面对突然改变的利率环境,地产商迅速调整了投资计划,建筑量连续几个季度暴挫。这样拖累了经济增长,不过也减少了供应,为市场调整提供安全垫。
美国、日本和多数欧洲国家都没有过多的住宅供应,楼市的周期性调整就比较可控。英国、德国和法国的住宅供应量接近历史最高水平,加上欧洲央行和英国央行激进式加息,一场价格调整难以避免。加拿大、澳大利亚和新西兰的供需关系则更令人担心,市场的脆弱性更高。瑞信的房地产脆弱性模型显示,日本的房价下跌风险很小,美国和欧元区多数国家有风险但不大,英国的脆弱性不高,但是货币环境转差。澳大利亚和加拿大的风险很高。
笔者认为香港楼市今年上半年继续下调,不过幅度未必大,房价可能在进入触底阶段。香港楼市于去年下半年出现了一波急跌,主要原因是香港银行终于跟随美国加息了。另外内地防控措施收紧。联储停止加息,香港也会停止加息,但是按揭利率还会维持在这些年未见的水平,对于财力不够的借贷人构成压力。至于通关,笔者相信资金通关要比人流通关更重要,在可预见的未来大量资金南下买楼是不可能的。
至于中国的房地产市场,民营地产商的资金压力得到了暂时的舒缓,系统性风险有所缓和,但是买房人的价格预期已经改变了,单靠已经出台的政策难以打破楼市的困局。房地产行业,乃是中国经济“稳增长”之关键,“稳增长”的核心是修复信心。相信新一届政府在财政政策和货币政策上都会带来惊喜,政策转向能否变成信心转向,仍有待观察。
本周有两大看点,美国的CPI通胀和中国的社会融资数据。这两个数字对美中货币政策的走势有直接影响。
本周记阐述作者对经济、政策与市场的理解、认识,为个人观点,并非投资建议或劝诱。
对于有些病毒,例如:埃博拉病毒、天花病毒、霍乱病毒、鼠疫病毒等甲类传染病必须封堵清零。
反不反弹不知道,但未来价格不看好![回 复]
记得好像占比没有美国高,难道我记错
相对还是比美国低得多,不怕,还可以折腾七八上十年
相对还是比美国低得多,不怕,还可以折腾七八上十年
而有些国的国债就没几个人敢买,也许再过十年就成废纸了
相对还是比美国低得多,不怕,还可以折腾七八上十年
下面那百分之5是没知识不上学或者其他原因导致的低收入者,不一定是人渣(不排除其中有)。
其实真正人渣就在上面5%这儿,看什么社会,有些社会这些人是精英,有些社会这些人是人渣(当然不排除里面有不渣的)
社会学家马尔萨斯认为,社会通常呈橄榄形结构: 5%的人是精英,5%的人是人渣,剩下的90%是乌合之众。 好的社会,乌合之众跟着精英跑;不好的社会,乌合之众跟着人渣跑,精英选择往外跑。 哈哈,真准!
德国欧盟,日本和韩国不开心,无奈。
拜登《通货膨胀削减法案》从1月1日开始实施。新能源汽车补贴政策 特斯拉不符合新能源汽车补贴,车价高。 为了符合新能源车补贴,特斯拉大幅降价销售 Tesla’s 美国 price cuts mean more models are eligible for federal EV tax credit
![]()
特斯拉不符合新能源汽车补贴,车价高。
为了符合新能源车补贴,特斯拉大幅降价销售
Tesla’s 美国 price cuts mean more models are eligible for federal EV tax credit
港股 恒生指数从去年10月底至今,已上涨40%,突破年线
去年以来,恒生指数走势
Jan 13 11:50AM
昨天美股主要指数和纳斯达克中国金龙指数(HXC)涨幅
![]()
大盘指数成分股,北向资金买入
2021年欧盟98%稀土从中国进口
002238 45.68%
600658 43.68%
002576 40.19%
002762 37.53%
300056 26.07%
002291 26.06%
002043 25.85%
002150 24.40%
002560 23.56%
002927 23.47%
300049 23.22%
603595 22.92%
300537 22.18%
002195 21.40%
601519 21.00%
002137 20.95%
603283 20.74%
300492 18.74%
300359 18.22%
000913 17.95%[回 复]
5%的人是精英,5%的人是人渣,剩下的90%是乌合之众。
好的社会,乌合之众跟着精英跑;不好的社会,乌合之众跟着人渣跑,精英选择往外跑。
哈哈,真准![回 复]
A股涨停家数走势
这个二傻子,一定要自己国家经济受到重创,脑子才会清醒点
判断正确!
急拉,哈哈,被说到痛楚了,韩国多大个国家啊
澳大利亚就是前车之鉴,外交源于实力
1. 做为大部分的北约成员国,为啥要去管东方大国 2. 东南亚的承接中国的产能转移,大赚特赚,为啥要配合美国 3. 韩国大概率换个政府就会对中国友好点 4. 做为实力远强于自己的日本,有多大胆和中国全面交恶
哈哈, 美国中央宣传布??
http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB325/103440.htm[回 复]
澳大利亚就是前车之鉴,外交源于实力
1. 做为大部分的北约成员国,为啥要去管东方大国 2. 东南亚的承接中国的产能转移,大赚特赚,为啥要配合美国 3. 韩国大概率换个政府就会对中国友好点 4. 做为实力远强于自己的日本,有多大胆和中国全面交恶
1. 做为大部分的北约成员国,为啥要去管东方大国 2. 东南亚的承接中国的产能转移,大赚特赚,为啥要配合美国 3. 韩国大概率换个政府就会对中国友好点 4. 做为实力远强于自己的日本,有多大胆和中国全面交恶