loading...
发表时间: 2023-02-23 10:06:59
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中共中央总书记习近平于2023年2月16日主持中共中央政治局常务委员会会议,肯定(1)中国较短时间“实现了疫情防控平稳转段”,即取得疫情防控重大决定性胜利,和创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹,有利经济社会强化恢复力度。胜不骄的同时,更要(2)“根据病毒变异和疫苗保护情况,科学谋划下一阶段疫苗接种工作,促进老年人接种率持续提升”,足见防控新冠疫症乃长期之事。
要研制能防恶症疫苗和有效治疗药物
国家卫生健康委于2022年12月26日,按最新发展而基本稳定下来的疫情宣布把沿用约3年的“新型冠状病毒肺炎”正名为“新型冠状病毒感染”,并于2023年1月8日开始以“保健康、防重症”为主调的全面优化境内的防控疫情措施,放宽对外通关,所作出的优化政策与措施曾引发境内、外颇为广泛的疑问。中共中央政治局常务委员会此番会议(简称会议,下同),披露:自2022年11月采取优化防控措施以来,有2亿多人得到诊治,近80万重症患者得到有效救治,新冠死亡率保持在全球最低水平,是为取得疫情防控重大决定性胜利的其中重大依据。
即使优化防控新冠疫症取得“平稳转段”的初步良佳成效,但会议绝对没有稍一放缓对防控恶疫的警觉性,理由为困扰中国以至全球3年的“新型冠状病毒肺炎”的病毒毒株的毒性和变种似乎减弱,传播力却不低,而更大问题是至今未见有效防控疫苗和治疗药物出现,疫情会否再度恶化?
由是会议提出了多个“平稳转段”后的防控新冠疫症政策和措施,很有必要,重点有(一)“要加强疫情监测和常态化预警能力建设,健全疫情监测体系和信息报告制度,及时准确作出预警并采取必要的紧急防控措施”,是为相当踏实之政策和策略。因此疫未来发展、变化和对人体的影响难料,故中国即使现阶段取得走出疫情大流行的奇迹,显然是阶段性的成果,对疫症仍不能掉以轻心,得继续强化对疫情的监测,特别是常态化的监测及相关的预警能力,以免此疫可能转趋恶化,甚至再度肆虐环球和中国。
更重要的是(二)不仅要继续严防严控,更要进一步攻坚化解、治疗恶疫之困。会议最新和最重要的要求,为:“要根据病毒变异和疫苗保护情况,科学谋划下一阶段疫苗接种工作,促进老年人接种率持续提升”。此策甚是,理由为(I)新型冠状肺炎COVID-19疫症,肆虐至今为时约3年,如今可以易名为“新冠感染”,意味疫症对人体的破坏和冲击有相当程度的降低,但尚待疫苗和药物的研发达致确实有效最终阶段。
要知道,研发成功一个全新的疫苗以防预如COVID-19之类的全新疫症、研制出有治疗之效的药物,大概需要为期约5年的三期临床实验,而“新冠感染”的疫苗现时该是由一期临床实验转入第二期,是期的疫苗的效应较一期佳,副作用亦相应减低,乃中国要科学谋划下一阶段疫苗之因。
要强化发展经济更团结国际社会反霸权
和(II)要“促进老年人接种率持续提升”,亦为防控甚至治疗恶疫政策的重中之重,因老年人的身体比较脆弱,需要更多、更严密的护理保障,更可以强化全社会的防御疾病能力及效益。我希望中国政府加强对老年人的防控各种各样疾病的教育和宣传。
我要进一步指出,为(三)中国现时较短时间实现了疫情防控平稳转段,实在相当难能可贵。难得就难得在,中国在2020年如其他国家或地区爆发COVID-19,就受到美国佬十分不负责任(美国国务卿布林肯常常不负责任“指责”中国的“口术”)、不专业、不文明的(i)拒绝为中国提供哪怕是有限难测的恶劣副作用一期“疫苗”;(ii)到中国也能研发到疫苗,美国佬居然不承认,也不让欧盟等盟友承认中国疫苗。
令人感到诧异的,是(iii)中国取得疫情防控平稳转段的成绩,与美国有亲密关系的韩国和日本,居然亲美亲到见消息便马上加强对来自中国的旅客的入境检疫,为什么不对疫情仍然处于水深火热的美国?
既然美国佬千般恨、百般哀地对中国的强力崛起和强大,时时刻刻、全面的对华发了疯封杀,甚至在国际场合事事不负责任的抹黑和攻奸,中国当然亦要毫不客气地在言论反击,甚至在美帝超红线的胡作非为时,狠狠对美作出合法合理的应有行动。建议中国:更要坚持自力更生、自我创新的发展之路,让中国更加强大、更加先进、更加保护人民的利益、更有力的保卫中国台湾主权、涉港涉疆涉藏等内政而行,更加发力团结国际社会强化多元化和共享共同发展成果。此为美帝痛中之极痛、极恨!
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |