中国外交部于２０２３年２月２４日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，所提出的１２个具体方面主张，最重要的是首两条的“尊重各国主权”和“摒弃冷战思维”，始有望“停火止战”而“启动和谈”，所言甚是。虽是美国乃挑起乌战和联群结众让局势不断恶化魔头，要缓和是相当艰巨的国际政治交搭和行动，乌局需时始有望化解。当务之急乃中国直接向乌克兰抛出橄榄枝，反而较易打破缺口停战和谈。
　
急务之求乃按立场游说乌克兰停战和谈
　
　　《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，即使只有１２００余字，惟能够提出１２个具体方面主张，意深言重，特别是所强调的要尊重各国主权、摒弃冷战思维等，不仅适用于化解乌克兰危机的政策、策略，更是世界各国今后处埋和解决问题的范本。但在美国一众政棍歇斯底里甚至变本加厉的让乌局不断恶化，意味危机暂无稍缓之道。

　　由是从两个主要方面论《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，该是先谈（甲）在相对较快的时间，化解乌克兰危机。此因中国已制定了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，立场、原则、精神都已经清清楚楚地确定了，即使美方顽固不理和恶意地进一步制造充满敌意的事端，但中国是绝对可以按照刚发布的文件，积极主动地在（Ｉ）国际间大力推行促和谈、立停战的大量和紧密的外交工作。

　　特别是对直接对乌克兰的外交往来，是有可能之事：（ｉ）中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼克安全会议期间于２月１８日应约会见乌克兰外长库列巴，向库列巴强调“中国和乌克兰是战略伙伴，两国人民有着长久友好交往”；库列巴的回应是‘乌中一年以来一直保持沟通’，没有任何国家比乌克兰更希望尽快实现和平，乌方重视中国的国际地位和重要影响”。

　　和（ｉｉ）乌克兰总统泽连斯基于中国发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件后，表示愿意与中国国家主席习近平接触和会谈，更是释出良好意愿。

　　相信（ＩＩ）中国颇有可能与乌克兰作出正面甚至直接的政治接触，并向乌方表达战争对人民和全世界都是苦难的良言。美国拉动其主导的“北约”东移搞事，战地就在乌克兰，受苦受难的是乌国，泽连斯基再傻，也会为乌国人民做点好事。

　　还有（ＩＩＩ）中国应作更大规模、更大范围的对各国进行外交外事工作。让特别是欧盟甚至日本、加拿大等国支持俄乌和谈、停战。但促谈停战不易，要谈更需时，任重道远。
　
文件１２个主张是为中国力挺世界和平之道
　
　　再看（乙）《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，文件提出的１２个主张，重中之重是（一）文件第一个主张：“要公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和原整都应该得到切实保障”，实际是所有联合国的主权成员国完全认同和承诺的原则和精神，但世界多年来仍然频仍地出现如斯繁多和重大的纷争，就因为美国霸道地对不同国家或地区采取双重标志以待，制造矛盾、祸乱等，从中混水摸鱼，甚至强抢狂夺。

　　特别是乌局，美国总统拜登阴毒地作出推手，先是（１）假支持乌克兰加入属军事组织的“北约”，实际拟拆掉俄罗斯的“防火墙”，最终逼使俄国总统普京不得不“采取特别军事行动”，足见乌克兰的危机，事有此因。惟（２）美帝绝口不提和谈，更迅即强化对乌的军备支持及援助，和联同以欧盟国家为主的“北约”军事组织不符国际法的“制裁”、围剿俄国，目的实际是要灭俄以灭华等“不同意识形态”国家。

　　必须指出（二）拜登以至其前任的特朗普对中俄等所作所为，就正正是美帝国霸权的冷战思维弄非作恶的具体表现。《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的第二个主张，强调“一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障”，不言而喻，所指者肯定是美国。此点可印证于：乌克兰危机爆发至今有逾１年的光景，不仅没有缓和迹象，更有不断恶化的威胁，就因美国始终未肯稍一摒弃冷战思维，有可能把乱局恶弄至进一步失控。

　　由是（三）《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件力求的第三个主张，所提的“支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火”之想，在美帝国冷战思维日益高涨的劣境之下，显然有点缘木求鱼之概。

　　但《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，适用于处理乌克兰危机，同时为十分适用于和平世界之策。此为中国的外交外事工作的重要典范。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。