中国国家主席习近平在２０２３年３月２１日在莫斯科克里姆林宫，与俄罗斯总统普京签署的联合声明，谈到世人广为关注的乌克兰危机时，指出“俄方重申致力于尽快重启和谈，中方对此表示赞赏。俄方欢边中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥积极作用”，强调“中俄关系不类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”，直斥美国抱守冷战思维之不是。
　
如乌克兰愿和料俄会撤军中国助力重建
　
　　两国元首共同签署了两份联合声明，其中一份为《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，如何评价、处理和化解乌克兰危机，是双方以至世界广为关心的问题，重点有（一）对乌局的本质，评价为“反对任何国家或国家集团为谋求军事、政治和其他优势而损害别国的合理安全利益”，即使没有直斥谁非，但几乎呼之欲出地指责的是美国及其领导的“北约组织”。我一直指出，美国总统拜登于２０２１年底开始推手煽动俄罗斯西邻乌克兰加入“北约”，使俄对拟灭俄的“北约”完全没有“防火墙”，遂使普京必须采取“特别军事行动”，美国是以所谓“不同意识形态”拉拢欧盟等国对乌不断提供武器，拱火浇油，好战之情明甚。

　　尤其是要注意的，是美国之利用军事、政治和其化优势，所损害别国的合理安全利益，不仅是俄罗斯和乌克兰，甚至美国的“盟友”特别是欧盟多国，因乌局恶化缺粮及能源出口和供应，捱昂贵价，更受美国炸“北溪一号”油管使输欧能源更缺，而美国供欧的石油产品更坐地起价，“义气”当儿戏！

　　由是（二）中俄的《联合声明》表明：“俄方重申致力于尽快重启和谈，中方对此表示赞赏”和“俄方欢边中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥积极作用，欢迎《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件中阐述的建设性主张”，以政治外交途径处理和解决乌克兰危机，乃正道者也。即使美国仍然千方百计的阻和谈，浇冷水，甚至继续拱火浇油，相信以欧盟为主的国家，会厌恶乌战之持续，有个别甚或若干欧洲大国会站出来，支持俄乌和谈。

　　值得注意的，更是《联合声明》披露中方愿在乌克兰危机中发挥积极作用。我估计中国会对乌克兰总统泽连斯基等陈之以利害，有可能出现的情况会是（１）只要战事真真正正终止，及乌克兰取消参加“北约”念头，中方会保证俄罗斯经过乌国多地的投票作准而撤离；（２）中方亦有可能在战事确切终止后，支持及帮助乌克兰重建受战火摧毁的社会建设。中国多年来一直对第三世界国家、发展中国家的发展和基建，提供许许多多的援助，有目求睹；难道泽连斯基乐意见到乌国现时弄到破破烂烂、人民留离失所吗？中、乌两国的关系很不错，是有条件坐下来一起探讨问题的，只要把美国的阳谋阴略再清楚的拆算，对停战和战后重建当更有助力。
　
良性示范中俄不结盟不对抗不针对紧密关系
　
　　难得的，更是（三）《联合声明》趁机表明中俄两国关系的本质和“不类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”，这是一个十分重要的申述，尤其是中俄现时的历来最紧密的关系，是不结盟的，亦不会对谁作出对抗，更不针对第三国，此“三不”是相当明确和良性的，就让有智慧的欧洲强国领导人想一想、消化消化，不要支持“冷战时期的军事政治同盟”，集中力量发展国家经济、科技，为人民福祉好好作出贡献吧！

　　尤其是，中俄“视彼此为优先合作伙伴，始终相互尊重，平等相待，成为当今大国关系的典范”，美国佬对欧盟？会否如是？

　　《联合声明》更（四）十分明确指出“双方敦促北约恪守作为区域性、防卸性组织的承诺，呼吁北约尊重他国主权、安全、利益和文明多样性、历史文化多样性，客观公正看待他国和平发展”，此语当然是说给美帝国霸权主义听，更让在乌克兰危机中盲目挺美的欧洲诸国了解所处之境。欧洲国家由文艺复兴到工业革命，已为十分成熟的国家群组，知识、道德和智慧水平普遍高，不应受好战的仅二百多年的美帝的左右吧！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。