loading...
发表时间: 2024-04-16 09:38:48
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国驻联合国代表团临时代办戴兵2024年4月15日,在联合国安理会就伊朗还击以色列袭朗驻叙利亚使馆馆舍举行的紧急会议,呼吁有关方面冷静克制,避免紧张局势进一步升级。从伊朗作预示式的还击,武器大部分被美国在以色列境外拦截,乃按《联合国宪章》和国际法循例采取的十分温和的回应,充分显示不欲战之情。美国亦劝以色列不要报复,料伊以问题会淡化平息,现时要看巴以冲突和巴勒斯坦建国入联合国的新发展,冀有合法合理结果。以色列内塔尼亚胡虽声色内厉,却只是口硬占便宜也。
伊朗预示式轻惩释出和解善意显各方成功调停
伊朗驻叙利亚使馆馆舍于4月1日遭到以色列空袭和破坏,有人员死伤,中共中央政治局委员、外交部长王毅4月12日应邀与美国国务卿布林肯通电话时表示:中方强烈谴责对伊朗驻叙利亚使馆的袭击,伊朗和叙利亚的主权应当得到尊重,而戴兵于4月15日在联合国安理会紧急会议认为:“伊朗方面表示,军事行动是对以色列袭击伊朗驻叙利亚外交馆舍的回应,有关问题至此可视为已解决”。联合国秘书长古特雷斯是日亦称,当前区域甚至全球安全与稳定正在不断遭到破坏,无论中东抑或是全世界都无法再承受更多战争,由是可见,各方力求化解和平息伊以问题。
相信巴以、伊以等中东问题有处理和化解的落脚点,特别是(甲)伊以问题。伊朗驻叙利亚使馆馆舍遭到空袭,事件完全显示以色列严重违反《联合国宪章》和国际法,既侵犯了叙利亚的主权,也侵犯了伊朗的主权,性质确实极其恶劣。伊朗对以色列采取回应行动,反击以色列,但伊朗的还击,相当温和:(I)伊朗在被袭后执行国际应有的合法合理反击,多番先作预告,并在事件发生后的约两个星期采取行动,予美国及以色列方有充分准备防守。
尤其是伊朗于4月13日基本是预告,出动自杀式无人机、弹道导弹和巡航导弹攻击以色列,而由伊飞以要好几个小时,故美国在以色列境外拦截了大部分的攻以武器,能够入境和对以色列的设施的破坏只是有限。
凡此,皆充分显示伊朗释出不欲战的意愿,有十分良性的启示。此可见于戴兵在联合国紧急会议中引述伊朗方面所表示的:“军事行动是对以色列袭击伊朗驻叙利亚外交馆舍的回应,有关问题至此可视为已解决”。
至于美国,总统拜登事后与以色列总理内塔尼亚胡通电话,亦劝告以色列不要对伊朗入出还击。
有理由相信伊以问题应得以平息,尤其是伊朗依法据理对以色列的还击,只是象征性的行动,“破坏”微乎其微,实际是演一场“戏”,予美以一个下台阶,如内塔尼亚胡好好“作罢”的收场“了事”,当会犯众憎,更受国际社会的谴责和反对,到时内塔能否继续掌权?实有疑问。
如内塔尼亚胡不收手料其下台不存在的机会甚大
反而最大的问题在于(乙)巴以冲突问题。多番指出,国际社会对内塔尼亚胡这个杀人不麻的纳粹狂魔的谴责和反对日甚,亦愈来愈多,此因内塔过去几个月出兵在加沙乱炸狂轰、无差别的杀戮巴勒斯坦人、断水断电断粮和专攻医院的灭族劣行,要把侵略攻占的加沙地带据为己有,至今仍坚持其绝对人性暴行,连拜登也开声要内塔减免所作为。要是内塔仍冥顽不灵,相信此人下台甚至被消灭的机会日大。美国无疑被其国内的以色列裔人骑劫,但并不是很多人认同内塔的杀人如麻的恶思劣行,美国最拿手的是颠覆他国及搞政变的霸权主义国,只要内塔不宜存在,就很有可能不存在。
王毅3月7日就巴以问题指出“生命没有贵贱之别,不能以种族、宗教划分、21世纪的今天,这场人道灾难竟然无法被制止,是人类的悲剧、更是文明的耻辱,任何理由都不能再为冲突延续辩解,任何借口都不能再为平民被杀戮开脱”对提出了中国对巴以冲突的十分重要原则观点、政策和解决问题的倡议有(1)停火止战,以确保人道救援、加沙民众尤其是妇女儿童得到合法合理的确切保护、所有扣押人员都应该得到释放,是为人道主义行为的一个重要部分。
和(2)以巴以为主的中东问题,必须严守国际认同的国际法承前启后的处理和解决。巴勒斯坦领土长期被占领的事实不能再忽视,巴勒斯坦人民独立建国的夙愿不能再回避,人民遭受的历史不公不能在世代延续,迟迟不予纠正。只有还巴勒斯坦人民公道,全面落实“两国方案”,才能彻底走出冲突的恶性循环,才能从根本上消除产生各种极端思潮的土酿,也才能真正实现中东地区持久和平。
王毅更称(3)中国对巴勒斯坦的政策,不仅支持巴勒斯坦人民建国,更支持巴勒斯坦成为联合国正式会员。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |