中国国家主席习近平即使未有出席于２０２１年１１月初的联合国气候峰会（ＣＯＰ２６）及１０月底的廿国集团Ｇ２０峰会，仍通过视频或书面的发表重要声明，和高层次规格的中国代表团积极参与会议，对世界气候和政治、经济作出重大贡献。惟美国总统拜登却亲赴二会，主题却是拉拢特别是以法国为主的西方国家围堵中国，当然是毫不放过任何机会抹黑中国，印证我早批拜登阴毒异常之说甚是。中国要狠狠应对拜登阴招。
　
拜登赴法只想联法围堵中国
　
　　两大峰会确实对世界气候、政经等问题有十分重大的影响和意义，但我所聚焦的其中重要议题，是美国并不专心赴会和作出应有的贡献，反而赴机会围堵和抹黑中国，和满腹阴谋，重点有：最是重要的，为（甲）拜登到巴黎出席Ｇ２０峰会，会前已“卑微”地亲自到法国总统府“拜会”法国总统马克龙，并非美帝国霸权主义者的行径，更不是就建立所谓美英澳ＡＵＫＵＳ抢走法国售常规潜艇订单，向马克龙口不对心的“消消气”之言，而是要拉拢法国，力图把欧盟也变成拜登围堵中国的其中重要“棋子”。

　　要指出，德国总理默克尔之退休，使欧盟要选出新的替代默克尔的领袖，而德国刚举行的大选，阵脚未稳，德国新的执政党一时间难以在欧盟发挥如默克尔般的积极主导力量，要是马克龙能够在法国建立好威信，欧盟的盟主地位就有望“垂手可得”，是之为拜登极力拉拢马克龙之因。估计拜登颇有可能对马克龙“说之以利”，从各方面支持后者在２０２２年的法国大选，力求马克龙投桃报李。

　　若拜登能够对马克龙“说之以利”劣举得逞，也许会使欧盟有所变化，而拜登要进一步围堵中国，或有更大的“成就”。

　　由是（乙）拜登在ＣＯＰ２６会后的传媒招待会的发言和答问，阴阴地处处打击中国，特别是（一）被问及中国、俄罗斯、沙特阿拉伯在两日峰会的角色时，拜登的回应是：“中国领导人缺席大会是重大的错误，俄罗斯的情况亦一样，气候变化是重大问题，岂可以避开峰会？”此言不仅止于其本性的阴毒，而是明目张胆的十分恶毒，中国领导人缺席大会，便是“重大的错误”？你拜登旦旦“誓言”要减排，即时有传媒发表原来拜登对美国石油企业施压增产，讲一套又做一套。

　　此连ＣＯＰ２６主办国英国首相约翰逊在其发言时，强调：“必须尊重习近平不亲身出席，是基于疫情之因，外界必须尊重这个决定”，是为对拜登之胡言乱话狠狠地间接作出拨乱反正。我相信，习近平未能亲身赴会，实际早与主办国英国有十分直接和深入的交代，亦肯定得到英方的认同和接受，是之为约翰逊相当明确地指此乃基于疫情之因。拜登才七十多，不老，而老，是拜登之美帝国霸权主对心态老而坏，理由为恶疫在中国再有限度出现本土确诊个案，需要更积极清零。
　
英国认同中国减排政策乃正义之言
　　
　　同样重要的，是（二）约翰逊更指出：（Ｉ）“出席气候变化大会的中国代表团，规格非常高，即使习近平主席不出席，亦不代表中国没有参与”，因为“中国作出承诺力争在２０６０年前现碳中和”。

　　但约翰逊表示：“中国力争在２０３０年或之前实现碳达峰，是一个关键，问题是可以提早多少完成目标，因为２０３０年抑或２０２５年达峰值，有非常大的分别，这是要持续努力的地方”，赴会的中国代表前此已经表示各国情况不同。

　　可笑者为（三）拜登所提出的减排政策拨款未受美国国会通过，是为赴ＣＯＰ２６峰会空心上阵之举，其对世界所作的“承诺”，兑现的可能性十分薄弱；同样可笑的，是拜登誓言旦旦的讲减排环保，有媒体报告拜登原来在近日要油企增产，环保吗？

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。