中华人民共和国香港特别行政区即使本土确诊个案基本清零了好一段持间，惟始终未能与内地甚至境外其他地方通关，因小修小补的所谓“安心出行”难以即时、全面、准确、有效的作出予人信心的防御、警报，无法及时处理和化解问题，于“外防输入”更潜伏不可忽视的风险。中国香港必须建立对内、外具全面追踪功能的“健康码”，公平、公开、公正的一律对待本地及进出中国香港的人士，始能安全争取通关，否则枉然！
　
强制港人及入境者要持特发健康码抗疫
　
　　即使中国香港特区政府相当积极、主动和努力地争取与内地通关多时，但中央至今仍然相当审慎回应，最重要的问题为（一）港府推出的“安心出行”措施，由始至今都相当求其：（１）开始施行之时只是“鼓励”港人安装，不安装者进入设“安心出行”处所只要自我填纸，做法异常粗漏，有等于无；（２）经多番小修小补，现今无疑有一定程度“改进”，但只是规定进入政府建筑物和以餐饮等为主的指定处所，要硬性拍卡，仍然存在许许多多重大漏洞，而“安心出行”只有接报有确诊个案后，始作出滞后式和有限度“通知”，没有即时、紧密的双向、多方追纵功能，对于“内防扩散”所起的作用不很足够。

　　尤其是（３）“安心出行”在“外防输入”所产生的“预期效应”，几乎有等于无，因从机场入境者都一定要打了两针和登机前有检测阴性证明，却仍然每日都有或多或少人到港作即时检测甚至强制性隔离检测后确诊，如无一若内地具追纵功能的“健康码”，病疫输入威胁也就不轻。相信这会是中央最为担心之处。

　　需要高度留意的，是（二）国家卫建委疾控局副局长吴良有于１１月６日指出，境内（Ｉ）“本轮疫情由多个不关联的境外输入源头引起”，此为境内对外城市所“引入”的境外疫症，都有“健康码”追踪，而中国香港现只有极低层次的“安心出行”，又怎使中央放心让内地与中国香港通关？反而有追纵功能“澳康码”的中国澳门，就让中央较为放心，为什么中国香港不要搞具追纵功能的“港康码”？

　　而（ＩＩ）吴良有更表：“总体上，本次疫情呈现传播链条多、传播速度快、传播范围广的特点，防控形势依然严峻”，我看最是严峻的问题是疫情由南到北，而黑龙江、辽宁大连等北方地区疫情仍在发展，冬至已至，入冬了，恶疫在寒天会特别恶，如之何？

　　更重要的是（三）中国主办的冬季奥运会将于２０２２年２月４日至２０日在北京举行，控疫清零，“外防输入”、“内防扩散”，是为重中之重。中国香港即使建立具追踪功能的“港康码”，与内地再通关的问题，会否迟一点才实施？很有可能！

　　我建议，港府最需要做的最迫切工作，是彻彻底底和完完全全的建立和推行具追踪功能的“港康码”，必须做到（甲）强制性的实施。因新冠肺炎恶疫ＣＯＶＩＤ－１９，与其他病疫，同样是无选择性的攻击，问题是ＣＯＶＩＤ－１９主要攻击肺部，染疫者的肺部受到创伤，很有可能对其内与外的整个身体有严重的打击，故尤以林郑为主的港府一众官员千万、千万不要讲什么“民主”、“人权”特别是“私隐”，有病就要医，有疫就要抗，有什么“私隐”可言？
　
须全面全方位追縰港内外人士以抗疫取效
　
　　只有内地式“健康码”的“港康码”，才能够在防抗恶疫，争取到相对理想的成效，中国香港才可以与内地通关，经济才可能逐步恢复。

　　由是（乙）港府要强制性的要港人、出入中国香港的人士，都要有具追踪功能的“港康码”，公公平平、公公道道地为之，就等于港人要持有身份证、非港人要有护照等法律证明文件，无差异，为什么不这样做？难道在港的确诊者，可以因“私稳”而不被追纵吗？到现时还不肯推“港康吗”，庸官之胡思庸为！

　　（丙）港府，要推出“港康码”，当然要对港人和包括内地在内的来港人士，都要强制性的接受，最好的办法，是（１）对每一件港人发放标准和法定“港康码”卡，而这当然与港区居民身份证为基本，注入实名的的特别“健康卡”，毋须用什么手机之类的“配件”应用，方便、快捷、有效。中国香港当年实施居民上街一定要带身份证，至今一直有效益，“港康码”同样可以为之。

　　中国香港对（２）由境外而来者，非港人在入境后同样要有硬制式的对相关人士发放和持有“港康码”，和硬式规定在港的一切活动都要用之，是为无差别的政策，恶疫肆虐凡两年，至今还未有稍减之兆，强制性采取“港康码”，一定可以！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。