习近平总书记２０２２年２月１５日就支援中国香港抗击第五波新冠肺炎疫情工作作出重要指示，强调中国香港特区政府要切实负起主体责任，把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务，和中央各有关部门和地方要全力支持和帮助中国香港特区政府做好防疫抗疫工作。中国香港的疫情异常严重，特别是医疗系统大有失陷之虞，必须速建方舱医院的小区隔离和治疗设施，争分夺秒救命扶危，建立实名和有追踪功能的“港康码”作中长期防疫抗疫基本；更重要的是港官不要继续抗拒中央，摒弃抱残守旧的英式官僚制度，为港人做点实事。
　
明确共产党领导和警告不要存旧英殖民地思维
　
　　从由《大公报》及《文汇报》组成的中国香港大公文汇报业集团的报道，我所作的评论重点有：最重要之处，为（一）习近平是以总书记身份作出重要指示，有别于过去以国家主席的身份处理中国香港特区事务，当然是高姿态地突显中国共产党的绝对重要性，警醒以林郑为主的港官以认认真真、老老实实、清清楚楚的认识以中国共产党为主的中央领导和管治的权威性。尤其需要指出的，是林郑于２月初被记者问及会否如社会上有建议向中央提出支持中国香港抗疫时，回答是“不抗拒”，听起来十分刺耳，理由为连其时抗疫开始失控的危机跟前，也只是“不抗拒”，使人引伸的质疑是此语对中央已是“客气”的了，其他问题就会每每抗拒？

　　即使未表抗拒中央之态，也是阳奉阴违者也。林郑即使近期改以“动态清零”为防控疫情的政策，但口口声声说什么看“外国经验”，崇洋之余，“外国经验”有“动态清零”吗？近例有国务院港澳办、国家卫健委、国家疾控局等中央官员联同广东省人民政府、深圳市人民政府代表及专家，与中国香港特区的司局级官员就中国香港疫情举行第二次会议，订出支持中国香港抗疫措施，并交任务予港府政务司司长李家超负责，惟林郑不服气，要亲自做和设立另一套人选，已不是“阳奉阴违”那么简单，实有对抗之嫌。

　　由是习近平总书记是通过报章作出支持中国香港抗击第五波新冠肺炎疫情工作的重要指示，而委任韩正副总理向林郑转达对中国香港疫情的高度关注和对中国香港市场的亲切关怀，不正接向林郑说清道明？背后的含意，十分重大！要读懂认清！

　　再看习近平总书记的重要指示，最惹人注目的（二）当然为所强调的：“中国香港特区政府要切实负起主体责任，把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务”之语，重点要港府“切实负起主体责任”之“切实”，引伸之意是警告港官不要继续不切实际胡作非为，中国香港抗疫工作当然要由港府负责，否则谁做？要是不切实，找切实做得到的人吧！

　　指示有两大方面：（Ｉ）港府要“动员一切可以动员的力量和资源，采取一切必要的措施，确保中国香港市民的生命安全和身体健康，确保社会大局稳定”，政策很明确，但港官殖民性官僚不改，做事护自不为民，可以吗？
　
国务院港澳办国家卫健委牵头统筹各抗疫工作
　
　　反而（ＩＩ）“中央各有关部门和地方要全力支持和帮助中国香港特区政府造好防疫抗疫工作”，很有实际的意义和良好的预期成效，因韩正副总理批示中央还决定：“成立由国务院港澳办和国家卫健委牵头，中央有关部门和有关专家、广东省及特区政三方共同组成的工作协调机制，加大有关工作统筹协调力度”，请注意：工作协调机制，是由三方共同组成，牵头者为国务院港澳办、国家卫健委；林郑千万不要继续以自把自为，因你的“对手”不是中国香港市民，而是中央也！

　　至于（三）韩正副总理批示要求中国香港特区政府和各有关方面坚决贯彻落实习近平总书记的重要指示精神，并指出中央有关部门和广东省抓紧“解决特区政府提出的提升中国香港核酸检测能力、支持快速抗原检测包等医疗物资、援建小区隔离和治疗设施、保障鲜活食品等生活必需品供应、选派防疫专家赴港指导等请求事项”中，最重要的是援建小区隔离和治疗设施。中国香港医疗系统基本失陷，是中国香港疫情严重到几乎失控的败象，引人以深忧者为（１）有相当多的确诊者，已无法安排入院治疗，稍为“幸运”者也只能够在医院外的帐篷等待病床，莫道得不到实时的医疗和护理，更不合理地受到天寒地冻的压力，病上加病威胁明甚；（２）有更多的确诊者，被当局“劝吁”留在家中等待安排，此使病人对其家人及小区，都有十分大的传播风险，而这更很有可能使小区的播疫速度、范围更为严重。此为一个十分负面和恶劣的“滚雪球效应”。
　
要速治疗隔离救命扶危和建实名追踪港康码
　
　　还有，中国香港要建立实名和具追踪功能的“港康码”，加上全港强检，作为现下紧急快速治疗和隔离的后续重要工作，此不需要“外国经验”，有“祖国经验”就行得通了，千万不要再拿出“私隐”作抗拒之辞。

　　同样重要的，是（四）习近平总书记的重要指示，是通过《大公报》《文汇报》报道发布。两报乃传统的爱国报纸，反映出中央十分重视中国香港的传统爱国爱港力量，和港事港办的政策不变，现时乃特事特办、急事急做！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。