我的两位好友A和B，不约而同地于去年底交了新男友，也刚好在1月下旬告诉我她们正打算分手。不同的是，A坐言起行，就在男友再一次为小事发飙时，顺势提出分手；而B则怕情人节前提分手太不近人情，所以预计开开心心玩一趟，才跟对方说清楚。

   “我也被其他朋友问分手分得那么急，是不是为了逃避情人节？事实上，我完全没考虑过什么时间日子，纯粹觉得拖拉下去结果都一样，倒不如爽快决定……”A回应我和B。

   用心准备好礼物、计划好行程节目、订妥浪漫晚餐，结果来不及庆祝便被分手，心血全部浪费掉，还要孤身过情人节，听起来的确很可怜，对不对？但对方明明不爱了，暗地计划分手，却为了过情人节而继续装快乐、装甜蜜，为你献上最后的礼物，别过了头就说已经不爱你所以要分手。这种虚情假意，难道真的较易接受吗？

   情感上，我比较认同A的做法，虽说临近节日，但我是基于尊重对方，才不想他枉花心思和金钱在我身上，毕竟这一切经已没意义了。而B的心态是，既然没闹翻不和，为这段感情划留下美好的句号，其实也未尝不可。

   没有标准答案，只有不同的观点与角度。你以为自己为对方设想，但在他眼中，可能是一种毫无必要的施舍；你以为果断分手是成熟洒脱，对方却只感叹你这人决绝无情。

   不忍大时大节伤害对方，有人会尽管继续忍耐，直至过了复活节、清明节、端午节，然后赶紧在商家未开始推销中秋月饼前提分手，这样大概就不算残忍了吧！当然，你未必会把那些中式节日放在心上，但人的劣根性就是，一旦冒起拖延的念头，便难以狠下心肠，结果一拖再拖，时间愈久愈开不了口。

   分手是一门高深学问，完全无痛当然没什么可能，但怎么选时间、地点和说法，还是有优劣之分；而有些时候，那个差异就在于我们想对方好受一点，抑或为求自己走得干脆。

   记得台湾有位知名男星，选择了寄明信片给同为艺人的女友提分手，结果先是让女方父母发现女儿被甩！事件当时掀起了一场舆论风波，及后男星受访时提到，其时人在异地，确实是想写信提分手，但当刻恰巧听到一首叫《明信片》的歌，忽然就想到寄明信片了……心里没爱，自然忘记要顾及女方的感受吧！

   人生就是这样，非要到离别时刻，才发现这个曾经无比亲昵的人，到最后竟变成完全猜不透、摸不着的陌生人。

   事实上，我们已没有资格去要求对方以我们认同的方式提分手。例如有些人不能接受传短讯分手，总认为当面说清楚是一种尊重；却也有些人情绪上无法负荷面对面交谈，只能透过文字表达真实感受……总比不动声色，单纯用断联来切割关系好些吧！

   说到底，我们每个人都有机会成为主动方或被动方，清楚背后根本原因就是不爱了。你为我设想，我会感激你给我送上最后的温柔；对我绝情，多得你的狠叫我瞬间清醒，不必多作无谓的留恋。自己怎么诠释，比一切都重要。

   失恋多几次，练出强大的心脏，只需要认清这段关系已经没救；管他用什么场景、形式，结果还不就是靠自己调正情绪，用理性去消化分离的事实。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。