近来重遇一位中学同学，当他得知我是两性关系专栏的作者时，立即兴奋地说：“从小到大你满脑子都是爱情爱情，我早就知道你这辈子也会为爱而活！”

   我真有给过你这种错觉吗？

   不能否认，在那个少不更事的年纪，我们遇上谁就爱谁，生怕一不留神就会与真命天子擦肩而过；也听说过“初恋不能到老”，于是索性赶快送走没结果的puppy love，期待邂逅更多的他和他。那时候，我们对恋爱的确抱着无限憧憬，不想错过任何一个甜蜜的瞬间；然而，当经历过一次又一次相恋和失恋，再美好的梦，也会像泡沫一样被狠狠戳破。

   还记得自己原始时期的爱情观吗？又有多少被现实摧毁掉？

   太婆年代有句老掉牙的广东俚语叫“有情饮水饱”，小时候我确曾真心相信过，即使现实环境有多恶劣，只要两个人相爱到底，死执不放，便再没任何外力能够将两人分开。若要选爱情或面包，年轻时候谁不是宁愿放弃面包都要把爱情紧握在手？可是活多几岁，开始感受到成年人的财政压力，便渐渐明白原来活在这个资产社会，我们确实无法单靠爱情去养活一个家。

   没了面包，爱情其实同样会枯竭。

   女人都期望伴侣有上进心，等于表明了她们乐意陪你撑过一段苦日子，但绝对不愿到老到死仍要为生计发愁。

   另一个美丽的谎言叫做“最爱是你”。何谓“最爱”，说穿了不过是本周排行榜而已，位置排序会随着时间更新。可笑的是，年轻时候我们会期望自己是某人一辈子的最爱，却要待到长大后才发现，即使长伴多年的老夫老妻，亦不一定是对方心中最爱。

   有人觉得初恋是最爱，有人认为得不到的是最爱，我却深信要等到盖棺那天才能够辨清楚，是谁令我留恋人间。

   谈论最爱是谁之前，还得要找几个候选人。小时候听过太多人说，男女个性最好“一凹一凸”，像齿轮般运作，关系才会顺畅长久。事实上，交过几个男朋友后，便会明白一凹一凸只限于某些性格上的互补，例如粗枝大叶配心细如麻的人，选择困难症配果断理性型等等；然而这种互补作用却极度需要双方愿意包容或追随另一半的步伐。想真一点，两个同样粗枝大叶的人交往起来其实有问题吗？两个果断理性的人走在一起又有何不可？

   事实上，要长久相对，情侣间需要更多的共同，就如生活习惯相近、话题相近、爱好相近，大家不必费力地迁就和包容，也不用刻意改变性格去讨好对方。当你试过委曲求全，便懂得三观契合、自然而然的相处，才是真正的匹配。

   爱过好几遍，早已看清楚爱情的真貌，愈清楚，愈对爱情失去希冀。三十过后，我已经不想再把爱情看得那么重要了，再说准一些，人生并不是只有爱情；无论你在与不在，我都有责任去过好自己的日子。

   我，已经不再是为爱而生的我，而爱情，也不再是毫无杂质的爱情。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。