新闻展示的这个《1911年后已故书画类作品限制出境名家名单》应该是新法规，以前叫《1949年后已故著名书画家和1795至1949年间著名书画家作品限制出境鉴定标准的通知》，不知为何大陆的政策标题特别长，名单当中和1911那一份普遍是重复，所以又不算得上是新东西。

   以前分为“作品一律不准出境”、“作品原则上不准出境”及“代表作不准出境”。现在只分“作品一律不准出境者”及“代表作不准出境”，但什么叫代表作呢？似乎就没有解释，笔者在网上也找不到任何定义。不过限制出境名家名单上，大部份艺术家都只是代表作不可出境，所以仍有灰色地带。

   其实艺术品禁止出口规例，不只中国有，英国都有。不过英国的禁止出境则是有时限，普遍来说，例如一幅作品被禁出境，Art Council就会出新闻稿，广邀英国人出钱将作品买下，希望保留在英国本土。如果限期内无人出手，该禁条就会放宽，然后看着作品流出境外。

   除了限期之外，要实施这个禁止出口规例，亦需要符合某一些标准，例如文章历史、美学的重要性、以及学术价值上要有一定的水平。而且还要本身这件作品已经在英国本土上停留超过50年，这个非常客观的标准是很难达到的。

   最近被英国禁止出口的艺术品有艺术家Alberto Giacometti的青铜材质的吊灯一盏。现在英国邀请当地机构以2,400,000英镑购买这件作品，希望这件作品可以逗留在英国本土。如果加上VAT增值税，即是大约2,500,000英镑。这件吊灯其实在2023年2月28日在伦敦佳士得以估价1,500,000至2,500,000英镑拍卖，最后连佣金以2,922,000英镑成交，扣除返买家佣金，其实也是刚刚打和。

AlbertoGiacometti《Chandelierfor Peter Watson》

   这个禁令会持续到今年年底的11月12日，如果期间出现任何可能性，例如有人愿意与合理的价格出手，但需要时间考虑增长，便有机会在延长四个月，希望能够成交。如果时间一到，又无人愿意出手，就要和作品说再见了。不过，在笔者看来，也算是一个民主的过程，亦是透过市场去寻找一些当地的买家帮忙，令作品留在本土，而不是强制禁止某一些作品出口。

   其实如果艺术品能够在全球广泛流通，亦是艺术界软实力的象征。想必中国大陆的新法规，仍有很多空间和可能性，对于市场流通量以及保护文物方面而言，相信也是一个合适的方向。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。