Sell or Ban，似曾相识。时隔两年半，在美月活用户(MAU)突破1.5亿的短视频平台TikTok，再成华盛顿政客的众矢之的。周四(23日)，新加坡籍的TikTok首席执行官周受资在国会山出席近5小时作证，几沦为驴象议员表演对华强硬的闹剧。经历从特朗普政府到拜登政府的兜兜转转，大做TikTok文章，醉翁之意不在酒。

时隔两年半再回起点

   当中美对峙再次因TikTok而升温，最失落的恐怕是前总统特朗普；原因是，他早在2020年8月签署的行政命令，要求TikTok“Sell or Ban”，在连遭法院叫停、拜登撤销后，如今再次回到起点－－拜登政府本月再依葫芦画瓢祭出“Sell or Ban”。

TikTok在美月活用户(MAU)突破1.5亿，影响力不容小觑。

   跟特朗普当年要求TikTok“45天内卖盘、否则封杀”如出一辙，这次由美国外国投资委员会(CFIUS)推动的“强制出售”，要求TikTok的大股东字节跳动出让股份，否则将面临禁令。中国商务部昨日就此响应称，“强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心”“出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定”。

议员哗众取宠斗强硬

   中美对峙再添火药味，众议院昨日座无虚席的听证会上，尽管周受资在开场白强调，TikTok总部设在洛杉矶和新加坡，在美国有7千名员工；美国的数据存储在美国本土，由美国公司负责、美国人监督；已花费逾15亿美元用于严格的数据安全工作，但议员们仍争相以“手机上的间谍气球”、“监视美国公民”、“以利润的名义让儿童上瘾”、“剥削子孙后代的武器”，乃至频频打断周的发言、集体嘲笑、拍桌子来展示对华强硬。

新加坡籍的TikTok首席执行官周受资在国会山出席近5小时作证。

   TikTok发言人在听证会结束后发表声明称，“周准备好回答国会的问题，但不幸的是，这一天被政治哗众取宠所主导，没有承认已经在进行中的真正解决方案。”

意在争夺数据影响力

   跟议员们将“国家安全”挂在嘴边相比，Quinnipiac University的最新民调显示，18-34岁的美国人有高达63%反对TikTok禁令。在听证会当天，有TikTok的创作者在国会山庄外抗议封杀，甚至有人高喊“See you all on VPN Tok”。

   曾经邀请TikTok创作者访问白宫的拜登，为何宁愿仿效特朗普Sell or Ban，，也不愿诉诸全面私隐立法？玄机不在有关国安的猜测，而是另有醉翁之意。一是煽动恐慌、展示强硬；二是意在争夺数据，为己所用。

   众所周知，YouTube、Instagram都有类似的短视频平台，但TikTok脱颖而出的一大利器即是其精准且高度个性化的算法，能令使用者在平台停留更长时间，此对政客而言无疑是珍贵资源。值得一提的是，在苹果APP Store排行榜上，排名美国下载量前五的有四个都有中国公司背景，包括Temu(拼多多旗下)、Capcut（字节跳动旗下）、Shein(成立于南京，总部设于广州)、TikTok。倘若APP封杀闹剧持续扩大，恐加速中美脱钩，再添两国关系动荡。