标题中的“慈悲”，为何要加引号？正因这并不是真确的慈悲，决定这样做者，以为自己在做慈悲的事，实在是做残酷的事！

慈悲，一定是令人更快乐，而不会是更痛苦的。

   活到我们这个年纪，大多数的父母辈，不是上了天堂就是体弱到不能照顾自己。个别在无可奈何之下，要入住护老院，接受家人无法负担（时间、精神及专业知识）的廿四小时医疗看顾。

   我的母亲晚年曾住护老院10年之久。故此，小弟长期出出入入，看尽不少“人间惨剧”。惨的，固然是不能动弹，或被绑、或插喉、或四肢无力，无可能康复，但仍“被不准死”的无望长者。只能困在床上一天又一天地熬下去。

进出护老院多年，我听过无数次无望康复者的哀求：“请让我离开吧！”

   另外，若是子女孝顺（但就所见，大部分根本罕见亲人来探），看见父母日日受折磨，忧心忡忡外，当然亦有点感同身受，但又不知如何为心爱的人解除痛苦。

八成住护老院者，皆绝少人探望。

   近年，我不断与有上述情况的朋友分享经验，劝他们切勿为没有康复机会而只在等死的父母作无效治疗。因这等于做着最残忍的事，你以为可以延长大家在世上相聚时间？其实，你是在逼对方受尽死前的苦难。

   多年进出护老院及医院，当然与不少医护及院内助理谈起临终长者的境况。

   一致的意见：愿他们尽快安乐而无痛苦地离去，亲人不应作无谓拖延，以为在为病人好。其实，这是个非常自私的决定，也正是今天的标题：残酷的“慈悲”。

   任何一个正常人，必定希望长寿。但若真的要离开时，就只求好好地走。

   所以，我认识所有护老院的医生、护士、助理，全部清一色有个观念：支持“安乐死”！

我遇到在护老院工作的所有医护及助理，皆一致支持“安乐死”。

   因为，他们所见的悲惨个案，远比一般人多。所以，个个都希望自己也能“安乐死”！

   信教者，都说离世是回到天家。既然如此，更不应强行留着亲人残缺的躯体，执着地防止他早日好好地离开，回到一个真正永恒的家。

就让希望回家的人回“家”好了！

   上周读到好友张翠容文章，她因家人的健康恶化，在情绪起伏时，写下我百分百同意的几句：“没人能够逃过大自然定律，有生就有死。无论你活得怎样精彩，总有一天要离开。学习不回避、不恐惧、不遗憾，乃人生最后的课题。”

谁有权剥夺别人的“生命自主权”？你愿意被剥夺吗？

   （photo：图片由作者提供）