中共六中全会后中国发展要进入有本国特色的社会主义发展新时代。邓小平开创的第一阶段完结，习近平领导的新时代立即开始。中国的发展又走到转折点，情况如何须予剖析。
　
中美关系未见缓和
　
　　新时代的关键在于“新”，怎样“新”尚待观察，预期在改革开放，民生改善及经济、科技升级上均要有重要突破。实际如何暂难确定。然而当前中国正面对两大发展障碍，必须先予解决，而这亦将影响长远的前进环境。为转折期带来更大压力，一是中美关系恶化，二是经济上内需疲弱而外需风险日增。且目前中美贸战未影响中国对美出口，但其他交流特别是投资、技术贸易及人才流动等均受重击，今后经贸交往仍将受到两国关系走向的重大影响。最近中美举行了拜登上任后首次视像峰会，两国亦达成了非合作及煤体方面的协议，令不少评论认为中美关系正趋缓和，甚至到了转折点进入新阶段。可惜这些说法在现实面前不攻自破，“缓和”只是中方一厢情
愿，美方正不断出招打压中国。例如峰会刚过去美国便联同日本在南海演习，与中国台湾进行官方的经贸伙伴第二回合对话，正式落实美英澳三国核潜协议，和部署明年由日本作为美日澳印四国峰会东道主，让拜登趁机访日，尤有甚者是美国正借人权之名，牵头对北京各国作外交抵制。显然美国遏华正在加强加快而非缓和，并已为此作出多项短中长期部署。
　
中美巨舰有碰撞可能
　
　　中美关系无法缓和根子在美国的反华国策丝毫未变。这在２０１７年底的美国国安报告中正式确认，在最近的美中经贸安全委员会的年度报告中有进一步发挥。在国策及两党共识下，美国政府即使想缓和也空间有限。目前中美间对两国根本事项的取态南辕北辙。一是中方不同意美式“竞争”关系，但拜登明言要继续“竞争”，只是亦防由此引发冲突。二是在中国台湾问题上，美方指不改“一中政策”但却履行《美台关系法》。中方则指《美台关系法》等涉台政策非法无效。显然中美两巨舰并未同行而是相向而行，且是走在Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ　Ｃｏｕｒｓｅ上。难怪李显龙表示担心（尤其中国台湾问题），认为中美冲突虽非实时风险，但却不能排除。中美在台海的频繁军事活动确令人不安，幸好基辛格派了“定心丸”，指十年内不会有武统。这或许很近乎真相。习近平在辛亥革命纪念讲话中便露了玄机，他说中国台湾问题是中国积弱的结果，故将随民族复兴而解决，故内地有说法是“２０３５到中国台湾”。目前中国仍继续对美忍让的“不对抗”政策，各种涉台动作或只是虚张声势的政治秀。但这种策略风险极高，可否持续十分难说，中方想拖却未必拖得下去。

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。