真不敢相信这是张本人的微博留言，他终于站起来了，可以实事求是地看待西方的自由主义了。

[cp]西方自由主义已经失去了我。 某君把我的 Linkedin 英文博文翻譯成了中文。（神韵有失，但是大意如此。） 当我的飞机于1989年1月19日在悉尼降落时，我背诵了一首中国绝句：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！ 早在中国人民银行派我去澳大利亚学习之前，我就已经拥抱了西方自由主义。后来我在澳大利亚和香港已达三十年。 我曾为西方自由主义的主要媒体撰写过文章，包括《纽约时报》、《亚洲华尔街日报》、《金融时报》、《彭博新闻》、《南华早报》、《日经新闻》、《澳洲金融评论》和《路透社》。在中国的出版物中，我更多的是对中国的批评。 但是西方的自由主义已经失去了我。我认为这个阵营充满了偏见、谎言和敌意。中国所做的一切都是错的。每当中国与另外一个国家发生争执时，一定是中国不对。太多的记者和学者从事的全职工作是打击中国。对我来说，不少人只是西方帝国主义的工具。他们在执行一项使命，但不是为了求是。 他们对中国大陆和香港抗议活动的报道往往是错误的。双重标准司空见惯。即使在我一知半解的经济学领域，我也发现他們不夠诚实。[/cp 转自张化桥的微博

这个只是暂停。协议效果如何，也只有时间能证明。 天朝不敢公布协议细则，害的俺读了94页的英文稿。让俺想起了当年慈禧为什么向十一国宣战，后派李鸿章出面议和，签《辛丑条约》。

这是停战协议，不是和平协议，中国不会放波音，美国不会放华为。

目前，波音，跌！

molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的，而中美签约获得了大订单，基本面改变股价重入正轨，巴菲特也买入了 哈哈哈！！！ 737 max，美国联邦航空管理局通过了？

财政部官网上有： 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议（中文） http://wjb.mof.gov.cn/gongzuodongtai/202001/W020200116100508495758.pdf 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议（英文）： http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/202001/W020200116399422175806.pdf

这个只是暂停。协议效果如何，也只有时间能证明。 天朝不敢公布协议细则，害的俺读了94页的英文稿。让俺想起了当年慈禧为什么向十一国宣战，后派李鸿章出面议和，签《辛丑条约》。

这是停战协议，不是和平协议，中国不会放波音，美国不会放华为。

目前，波音，跌！

molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的，而中美签约获得了大订单，基本面改变股价重入正轨，巴菲特也买入了 哈哈哈！！！ 737 max，美国联邦航空管理局通过了？

这是停战协议，不是和平协议，中国不会放波音，美国不会放华为。

目前，波音，跌！

molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的，而中美签约获得了大订单，基本面改变股价重入正轨，巴菲特也买入了 哈哈哈！！！ 737 max，美国联邦航空管理局通过了？

善良只能留给懂得的人，是非颠倒之人随它吧

我觉得，君子所见无不善。您觉得呢？

就是广告啊！有人当真你也当真？！哈哈哈！

葡萄牙租金回报6-8厘--------请问：这个东西你有什么依据呢？欧洲那么多有钱人为什么不去投资，需要请你去投资呢？

你挺幽默！香港二套房需要加税15%，而回报只有三厘。葡萄牙租金回报6-8厘，五年后可以入籍。考虑到欧元已经负利率，川普又喜欢弱美元，汇率损失的风险不大。最最最重要的是，葡萄牙不用坐移民监。对现在的生活几乎完全没有影响。这就是鸡蛋不放一个篮子的道理，你明白吗？

我两个朋友春节去葡萄牙买房办移民，她俩都未婚。要是你够帅气，我倒是乐意做红娘的。要不要考虑一下呀？这样你就可以逃离这个讨厌的中国了哦。哈哈哈…

我如果是你，既然那么喜欢美国而憎恨中国，我就选择移民去美国。好过天天在园子里絮絮叨叨指桑骂槐，徒令童鞋们不愉快，自己也不开心。改变自己比改变别人容易多了。对吧？ 要是不够钱，或许你可以考虑找个有钱的女人把自己嫁了？哈哈哈…

嗯。谢谢！

善良只能留给懂得的人，是非颠倒之人随它吧

我觉得，君子所见无不善。您觉得呢？

就是广告啊！有人当真你也当真？！哈哈哈！

葡萄牙租金回报6-8厘--------请问：这个东西你有什么依据呢？欧洲那么多有钱人为什么不去投资，需要请你去投资呢？

你挺幽默！香港二套房需要加税15%，而回报只有三厘。葡萄牙租金回报6-8厘，五年后可以入籍。考虑到欧元已经负利率，川普又喜欢弱美元，汇率损失的风险不大。最最最重要的是，葡萄牙不用坐移民监。对现在的生活几乎完全没有影响。这就是鸡蛋不放一个篮子的道理，你明白吗？

我两个朋友春节去葡萄牙买房办移民，她俩都未婚。要是你够帅气，我倒是乐意做红娘的。要不要考虑一下呀？这样你就可以逃离这个讨厌的中国了哦。哈哈哈…

我如果是你，既然那么喜欢美国而憎恨中国，我就选择移民去美国。好过天天在园子里絮絮叨叨指桑骂槐，徒令童鞋们不愉快，自己也不开心。改变自己比改变别人容易多了。对吧？ 要是不够钱，或许你可以考虑找个有钱的女人把自己嫁了？哈哈哈…

第一谈判双方本身力量并不均衡、很多地方我们受制于人，要想赢得发展时机合理可控的让步是必须付出的；第二放开的领域应该是经过多方专家团队评估过的、同时也是与我们下一步深化改革目标相一致的、无非可能是时间表提前些；第三这只是阶段性协议、换言之双方都可找个理由随时废止；第四点协议如果实施真正受到考验的是我们政府职能部门的预期管理机制与相应的法律规范的建立。 相信中央已经做好全盘考虑。

从协议条文来年，承诺并不对称，比如中国购买了农产品、外资金融机构注册成立后美国翻脸加关税怎么办？还能回滚？从过去看，美国政府毫无信用，啥协议不敢撕，不是干不出这事的人。从这个意义上说，中国输了，而且很惨。 但从开放、创新、改革的角度看，反正都要买，只要质量价格合适就行，有竟争人民得实惠。也许中国也没输什么。

文件是10:40am發布的. 看了一下感覺開放的項目很多, 但美國媒體反應好像不是很熱烈的樣子. 難道是想給特朗普的政績抹黑?

财政部官网上有： 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议（中文） http://wjb.mof.gov.cn/gongzuodongtai/202001/W020200116100508495758.pdf 中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议（英文）： http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/202001/W020200116399422175806.pdf

这个只是暂停。协议效果如何，也只有时间能证明。 天朝不敢公布协议细则，害的俺读了94页的英文稿。让俺想起了当年慈禧为什么向十一国宣战，后派李鸿章出面议和，签《辛丑条约》。

这是停战协议，不是和平协议，中国不会放波音，美国不会放华为。

目前，波音，跌！

molamola8 2020-01-16 00:29:30 波音去年交付380架飞机是12年来订单最少的，而中美签约获得了大订单，基本面改变股价重入正轨，巴菲特也买入了 哈哈哈！！！ 737 max，美国联邦航空管理局通过了？

不知道第二阶段还要谈什么

第一谈判双方本身力量并不均衡、很多地方我们受制于人，要想赢得发展时机合理可控的让步是必须付出的；第二放开的领域应该是经过多方专家团队评估过的、同时也是与我们下一步深化改革目标相一致的、无非可能是时间表提前些；第三这只是阶段性协议、换言之双方都可找个理由随时废止；第四点协议如果实施真正受到考验的是我们政府职能部门的预期管理机制与相应的法律规范的建立。 相信中央已经做好全盘考虑。

从协议条文来年，承诺并不对称，比如中国购买了农产品、外资金融机构注册成立后美国翻脸加关税怎么办？还能回滚？从过去看，美国政府毫无信用，啥协议不敢撕，不是干不出这事的人。从这个意义上说，中国输了，而且很惨。 但从开放、创新、改革的角度看，反正都要买，只要质量价格合适就行，有竟争人民得实惠。也许中国也没输什么。

世界发展最快10个经济体，6个在非洲，中国是非洲最大贸易伙伴，美国是第三 How Chinese Financing is Fueling Megaprojects Around the World Africa’s economic rise will likely be a major contributor to global growth in coming years. Already, six of the 10 fastest growing economies in the world are located in Africa. China is also the top trading partner on the continent, with the United States sitting in third place.

一带一路，实际上提高全球有效需求。

两年后，本土芯片占比超过60%，鸿蒙系统的生态环境建立起来了。到那时中美贸易额占比更低，中国的消费市场更大。

这个暂停协议，争取了2年的缓冲期，对于5g，芯片的发展足够了，2年后中美谈判的筹码不一样了。

建立在5G网络体系之上的工业制造升级、军事实力升级、人工智能、生物工程、科技研发的升级才是目的

两年后，本土芯片占比超过60%，鸿蒙系统的生态环境建立起来了。到那时中美贸易额占比更低，中国的消费市场更大。

这个暂停协议，争取了2年的缓冲期，对于5g，芯片的发展足够了，2年后中美谈判的筹码不一样了。

纽约时报：U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧，增购二千亿美元，象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿，价格数量由美方决定，这是什么协议？比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场，不能再偷盗技术等等，能猜到是神仙了 哈哈哈！！！ 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定，实际购买必须"基于商业考虑"，这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.

今年是美国大选年，美方加税，中方撕协议，对特朗普意味着什么？

从协议条文来年，承诺并不对称，比如中国购买了农产品、外资金融机构注册成立后美国翻脸加关税怎么办？还能回滚？从过去看，美国政府毫无信用，啥协议不敢撕，不是干不出这事的人。从这个意义上说，中国输了，而且很惨。 但从开放、创新、改革的角度看，反正都要买，只要质量价格合适就行，有竟争人民得实惠。也许中国也没输什么。

感覺美國媒體黨派之見太重, 很不客觀, 我看Trade deal還是開放很多項目的. 開放集中在服務業, 製造業部分反正美國也有限....

纽约时报：U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧，增购二千亿美元，象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿，价格数量由美方决定，这是什么协议？比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场，不能再偷盗技术等等，能猜到是神仙了 哈哈哈！！！ 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定，实际购买必须"基于商业考虑"，这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.

美国高端制造业应该不差，世界领先。 比如造船业，航空母舰等制造。

感覺美國媒體黨派之見太重, 很不客觀, 我看Trade deal還是開放很多項目的. 開放集中在服務業, 製造業部分反正美國也有限....

纽约时报：U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧，增购二千亿美元，象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿，价格数量由美方决定，这是什么协议？比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场，不能再偷盗技术等等，能猜到是神仙了 哈哈哈！！！ 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定，实际购买必须"基于商业考虑"，这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.

美国高端制造业应该不差，世界领先。 比如造船业，航空母舰等制造。

感覺美國媒體黨派之見太重, 很不客觀, 我看Trade deal還是開放很多項目的. 開放集中在服務業, 製造業部分反正美國也有限....

纽约时报：U.S.-China Trade Pact, Meant to Heal Rifts, Could Make Them Worse

molamola8 2020-01-16 23:36:33 研究一下协议内容再发言好吧，增购二千亿美元，象农产品买光大豆还要买水果总之要买够400亿，价格数量由美方决定，这是什么协议？比赔款更厉害。还有执行机制只有美方加税中方不能还击。还有开放金融保险市场，不能再偷盗技术等等，能猜到是神仙了 哈哈哈！！！ 中国在承诺再购买2000亿美元美国商品吧。该协议规定，实际购买必须"基于商业考虑"，这意味着中国仍然可以反对价格和条款。 Even within Wednesday’s deal, China has negotiated itself an out when it comes to its commitment to purchase $200 billion more in American goods. The agreement says that actual purchases must be “based on commercial considerations,” meaning China could still object to price and terms.