香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客每周华语
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
世事如棋局:Apple一柱擎天
黄溢华
作者:黄溢华评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2022-02-07 13:36:30

作者介绍

早年留美,于1987年取得路易斯安那州大学(Monroe)工商管理硕士学位后回港工作,曾任职获多利投资、花旗银行司库部、法国里昂银行、港交所上市科、新鸿基金融集团、中国银盛证券集团副行政总裁等,并于多间大学及大专学院担任财务课程兼职讲师。
对衍生工具、风险管理、外汇、美股、证券及商品期货市场拥有丰富实际操作经验;闲来亦爱“爬格子”。有多本著作,其中《期权导论》更为首本以中文出版的期权专书。
热爱阅读及集邮,3岁至88岁均可成为好朋友。

  美国劳工巿场往上修订,表现比远期好,因而即使美储局加息,个人支出看高一线,消费力有前景,支撑“加息”美巿也见支持。Facebook业绩差,不足为奇。竞争极大,失去用户,一天失去2300多亿美元巿值。股自300多美元下跌至230多美元,成为单日下挫幅度最大的股份。
 
  幸好Apple业绩好,支持美市回升。正是世事如棋局局新,美市2020╱2021年上升太急,目前走势见回吐合埋。美企业公布业绩,亦见交了功课,其中Apple业绩好,一柱擎天,美纳指反弹,险守支持位。美加息压力日大,有指加息五次,3月先加半厘,亦有指需要加息七次之多,而“QE”之“退市”加快云云,但美企业业绩有交功课,回吐后幸见守持。另方面,地缘压力升温,而全球疫情上半年看似未能全面改善。北半球仍在寒冬!美东北不少地区极为严寒,疫情有可能更差!因而“QE”真的可更大力“退市”?!而全球疫情使供应链更为不肯定,因而通胀压力可能更大,且极可能真的出现。此时美加息有可能更快,更大幅度。


Dow Index走势


Nasdaq Composite Index走势


Apple股价走势


  地缘压力大,股市不一定回下!因此今天“市场”与“地缘”不必直接“挂勾”:“打仗”也不代表股市、美国企业业绩“失收”。只要“打仗”规模不大,局限在一个小,无真正大影响力的地区,那么经济仍可依旧运行。即使有影响,股市那么大,相信市场仍有作为。
 
  Google母公司自2020年中的1千美元升至3千美元,上升2千美元,上周在2700╱2800美元之内徘徊,股价“太贵”。因而上周“一拆廿”,相信股价仍有上升空间。消息一出,又升10%之多。今天美国企业与“市场”╱“地缘”不必有直接的“关联”,因而只要“地缘”升温以“小地区、局部”发展,那么美国企业仍有利可图。可惜供应链及工人薪金上升使通胀压力有可能大升,Yields一旦“急升”,亦不利投资市场。


Alphabet Inc Class A股价走势(十拆一之前)


  2008年雷曼事件,全球市场震动。因而有“QE”十多年及极为低见的市场。Posner的著作《A Failure of Capitalism》正好因为“次按”事件而提出资本市场的问题及失衡。事实上,有1929年美股市暴跌衍生十多年的全球战争,2008╱2009年“QE”至少使全球困境有时间解决,但却多了全球疫情,使“QE”有可能加速“用尽”见“失效”!“QE”不可能无限使用,而疫情衍生的“通胀”乃央行不易应付。因为加息也不可能收作用。资本市场失效!而1957年前苏联亦提出《Political Economy》一指导“书”,仔细地讨论生产等等的问题。


美国巨企、资本主义失败(2008)vs USSR 《Political Economy(1957)》


  二战后的六十年、七十年的今天,美国有Apple、Google、Tesla、Nvidia等等大企业,又有微软,亦有不少有实力的中小企,而前苏联有实力,但未见有全球通行的“品牌”!军备“强”,但市场未能及时配合壮大。四十多五十年前,中国已有全球行销的“青岛啤”:由德国转化为中国出口大品牌,美国有“Bud”,但中国亦有自身市场。美国“品牌”多,重视市场及Branding,把太空科技用于跑鞋也有,亦见1957的前苏联“平台”,至少暂时未及美国大企业,但由另一角度看,美企亦问题多,因为市场不可能无限大,而消费亦有限,1%“人”持有美市场99%的财富,使美企业成为吸纳市场的“黑洞”。那有无限市场存在?!因而美国企业一百年、五十年必须革新,否则不可能存在、生存,股价所反映“增长”,即市场有不断壮大的“边际”利润。企业倒下,收购合并乃常态也。下少企业,有资金也要有政策支持。今天股价1千美元水平的Tesla正好有1970年代微软“OS”业务的影子,如是者,Tesla也许有条件成为电动车“一哥”了。


Tesla股价走势 vs USSR汽车生产线


  “退巿”加速之中,欧洲央行加入“退巿”行列。不少“负Yields”债券已升回“实质”正利率水平。美企业累积了巨大股价升幅,“资本╱资金”流动左右下半年巿场去向,而美股巿有深度,Facebook急下挫可以是“单一”事件,但要小心分析,不少股份面对息率可能更快上调而有下跌风险。宏观上,美企业大多有不少急巿波动经验:“1970╱2010”的40年正好是好例子。

  《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回每周华语
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目