loading...
发表时间: 2022-02-28 12:28:04
早年留美,于1987年取得路易斯安那州大学(Monroe)工商管理硕士学位后回港工作,曾任职获多利投资、花旗银行司库部、法国里昂银行、港交所上市科、新鸿基金融集团、中国银盛证券集团副行政总裁等,并于多间大学及大专学院担任财务课程兼职讲师。
对衍生工具、风险管理、外汇、美股、证券及商品期货市场拥有丰富实际操作经验;闲来亦爱“爬格子”。有多本著作,其中《期权导论》更为首本以中文出版的期权专书。
热爱阅读及集邮,3岁至88岁均可成为好朋友。
1969年╱2022年的53年,道指成份股有不少变动,但以指数看,反映道指的升幅十分之惊人,由1969年的几百点升至34000点,而美国的GDP同期也有惊人的升幅。股巿长波趋向,反映一国的经济、财富。美股以53年看,尼克松1972年访问中国。新中国自尼克松访华不久之后,便与美国建立正式外交关系,1978年中国全面改革开放,美国不少企业把生产线移入中国,且新中国富国强邦,亦为美国企业提供很多巿场。道指长波,自有大升大跌,但新中国提供巨大有效率的生产线,美企业得益不少。时任美国国务卿基辛格早于1972年之前已安排尼克松访华。2021年,基辛格访华会见习近平主席,为尼克松访华50年与习主席会面。
1972年尼克松访华。
2021年,基辛格就访华五十年于北京与习主席会面(上图);1972年,基辛格访华期间与时任总理周恩来先生(下图)。
道指大升半世纪,期间必有自然的“经济周期”!此乃自然现象,1960年代世局大变,使美国自动于1970年采取全新的外交政策。
Dow Index50年走势
尼克松看准时机,为美国企业创造了全新的生产平台、巿场平台,政经以外,亦使当年G3“美、西德及日本”有了突破点。1970╱1980年代,新中国迎来大量订单,“人口红利”与美企发展,自尼克松1972年访华之后全面释放,使所有持份者都得益。油价狂升,但美企生产成本下降,国际化╱全球化启动了。而1972年至今的50年╱半世纪,生产╱产业起了巨大的变化!1970╱1990年代,生产集中在“人力”方面,而1990╱2022年,生产已转往高科技及高价值的消费品。金融产业早已发展,因而美企大都成为得益者。不错,合作不可能全都一帆风顺,但“合作”在互利之下,美企也好,新中国也好,都有各自的得益。
尼克松与美国登月计划。
尼克松因为“水门事件”下台。他在美国本土的个人评价不好,但他对全球却有巨大的革命性贡献,而时任国务卿基辛格今天仍健在,乃真正的“中国通”之一。尼克松对中国香港也不陌生,1960年,他来中国香港访问,在苏屋村、彩虹村也有他的身影。1960年,更在元朗有“The Nixon Library,Kin Sun House Annex”。今天不复存在,但“Kin Sun”仍在历史上有一定的地位。1960年的12年之后,尼克松便成为美国第一个访问中国的总统。今天“地球村”已有很大地缘变化,尼克松的访华决定,及基辛格的努力,再有当时中国决策人的长远眼光,为美国不少企业带来了巨大生产╱巿场机遇。美国以外,不少国家的企业亦成为得益者。
尼克松基、辛格自传/1972年返美。
尼克松1960年在香江:由上至下、苏屋村、彩虹村及元朗(The Nixon Library,今已不存在)。
“牛仔裤”成为潮流,全球大卖,即使有中国香港“接单”,也在中国生产,再运往美国:盖上“Made In USA”的字样。不少美国生活用品,均来自中国的加工。当然,今天中国已生产高端产品了。道指半世纪走势,不少大企业已成功在中国销售大量商品。“IBM”的私人计算机大卖,最终把私人计算机业务卖给了“联想”。不少美国企业,亦把业务与内地企业一起营运。“合”则有利,见诸道指一升“50年”之久,当然,美股大升,美企成功,亦有自身巿场及全球业务。今时今日,“全球化”收缩之中,但尼克松当天访华下机的“一刻”,而说明美企也在中国落地生根。更重要的是,今天中国乃一巨大消费巿场,美企以巿场╱品牌为主导,因而重点亦离不开中国巿场。
美股也好,全球股巿也好,亦有“上升”之多种因由,但万事起头难,中国巿场已比1972年大了很多很多了,因而美企亦必看重赚钱机会。尼克松在美国名声不好,但细心一想,访华以外,他不少决策,例如取消了“金本位”,使2008年美伯南克有条件“QE”!尼克松胆色过人,当年又有机智的基辛格为他在外“打点”:推动政策。即使1970年代中东大乱、油价狂升,美国也及时可“平衡”成本上升,且得了中国巿场的“先入”权,大赚再赚,美国面对巨大经济╱巿场危机,尼克松的访华为美企发展打了“强心针”及提供了“不可能”的“可能”方向。政治的变更,乃互动者,也需要有魄力的改造者,尼克松上天╱下地去中国,确改变了亚洲甚而今天全球的经济格局。事实上,美企近半世纪,直接╱间接在中国得益已“计算”不到,可惜的是:尼克松仍被美国国民视为“背信弃义”的总统。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |