这个月最冷的几天，我与学界的一些朋友组团到西安参观旅游。这已是我第五次到西安，每次都总有所得。例如上一次，是应西安交通大学之邀到那里讲学，意外之喜是寻幽探胜，到了离校园不太远的唐朝兴庆宫遗址，它现在已变成公园，相传当年李白为杨贵妃赋诗《清平调》便在此地。另一喜是在碑林花了千多元买了一大幅《大秦景教流行中国碑》的拓片，后来才知道国家主席刚也送了一幅给教宗方济各，教廷甚为欣喜。

   这次已是第四次到访兵马俑，而全中国最难买票入场、人山人海的陕西省历史博物馆，从前也来过两次。本以为这次不会再有惊喜，但原来过去没有注意到的西安城墙，其细节竟充满了中国人建筑与军事战略的智慧。

西安城墙全长超过13公里，游客可在城墙上骑单车。(Shutterstock)

   城墙共长13.74公里，是现今世界规模最大、最完整的古代军事城堡设施，游客可骑单车在城墙上通行。不过，城墙虽壮丽，若无高人指点，对很多重要的细节也是会视而不见。这次运气好，导游是名副其实的高人，听他如数家珍般介绍城墙，历史知识自然快速增长。

城墙固若金汤 细节充满智慧

   怎么知道他不是道听涂说、胡言乱语？可以的，要检验一个人在其领域的功力，看看他在某些较少人掌握的知识上是否有清楚的认知。多年前我一位旧同事、著名历史学家李伯重，听到我提到司马迁的父亲司马谈，立即说我懂得汉朝的历史。这当然有所夸大，因为知道司马谈的，人数不会太少。这次的西安导游，知识可比知道一个历史人物的名字有深度得多。不知怎地，他突然大谈周朝起源的断代问题，并对这究竟是公元前1027年还是1046年提出他自己的看法。更使人惊讶的，是他知道1027年一说是根据《竹书纪年》的记载推论出来的。我40多年前研究过这问题，并认为《竹书纪年》可信。一听导游的论述，虽不同意他的结论，但却知道他“食过夜粥”，功力深厚。

   城墙有什么值得我们细看？城墙既是防卫设施、国之重器，那么首先要评估它的防卫能力。此城墙确是固若金汤，从它外观上的宏伟坚固已可知一二。但更重要的是，它一道道设计巧妙的防御结构。整座城都有护城河包围着，这只是起码的要求。一座城池的弱点在它的城门，要防止城门被攻破，吊桥是重要的。城门前的吊桥一拉起，闸门一闭，外敌便难以越雷池半步了。但原来后面还有多几层保险，就算攻破了闸门，作用也不大。闸门内是一块空地，四面有墙包围，而且城墙上有箭楼，居高临下，守城的士兵可从箭楼的窗中万箭齐发，困在下面被墙包围的敌军是在送死。

西安城闸门后是一块被四面墙包围的空地，敌军攻入后便会面临万箭齐发，守军有如瓮中捉鳖。(Shutterstock)

   我在南京的中华门中见过近似的结构，叫作瓮城，有瓮中捉鳖之意，故意放一些人进入瓮城，即可在箭楼万箭齐发，消灭他们。西安与其他瓮城不同之处，是与瓮城结构接近的，竟有两个。在第一个瓮城死不掉的，在第二个也可能被灭。瓮城这东西，符合古今兵法。《孙子》有云，“十则围之”，敌人若有坚固的防守阵地，要攻破它，便要有多倍的兵力。由此可知，守城者兵力多半远不及来犯者，如何以少胜多？毛泽东的战略是把敌人割裂，己方便可以用具优势的兵力把对方一小撮一小撮地除掉。西安的瓮城正是利用早已建成的城墙，把敌人一块块地分割起来。

联国投票 美屡大败中方取胜

   美国对中国发动冷战，美国主攻，中国主守。如何守？方法之一是把其他国家拉来自己一边，这样对方的朋友或盟友便愈来愈少，亦即把对方的实力一口一口地吃掉。美国与中国都有采取相应政策争取其他国家支持，但从联合国多次投票结果所见，都是美国大败、中国一方取胜便可得知，美国不太成功。

中国在联合国的盟友愈来愈多，使美国的话语权骤减。(iStock)

   我在其中一个瓮城见到，要进入该瓮城要走侧门，但此门一旦关上后，敌人很难把它撞开。原因是城门对着门外不远处有一堵墙，若要撞门，空间受阻，很难撞得开。战争时，我都想制造一种形势，对手行动时缚手缚脚，处处受阻，那么，其胜望自会杳然。

西方道德高地崩溃 难控形势

   城墙上每隔120米，便会有一结构从城墙向外凸出，这些叫敌楼。其作用显然，别人攻城时，若无这些凸出的结构，守城士兵只能单向抵挡敌军，但若有敌楼，则因射箭的角度不同，可使敌人腹背受敌。在今天的地缘政治中，美国尚无法从俄乌战争中脱身出来，突然又来个巴以战争，美国是否愿意在台海再开一战线？此种态势倒不是中国营造出来的，而是美国把自己随时弄成腹背受敌。

   城墙上的箭楼很有意思，居高临下，控制大局。从前西方世界为自己打造道德高地，大占便宜，但近年其道德地位已崩溃，等于箭楼已塌下，再控制不住形势了。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。