香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
品牌企业与皮草割席是真情还是假义?
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2022-05-04 16:17:06

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

   当全世界都在宣扬禁用动物皮草讯息,在民间社会压力下,加上市场需求减少,很多国际品牌都宣布停用动物皮草,而以皮草设计闻名时装界的Fendi更宣布正研发一种可持续皮草物料,希望可以减少对生态及环境造成伤害。



   乍看下,予人感觉好像很有企业责任,但在新闻稿内他们却没有提及会在未来日子停用真皮草,相信是为自己盘生意留后路吧。同一时间,善待动物组织PETA亦宣布著名网店Moda Operandi已经停止采购任所有名牌皮草服饰,甚至连鳄鱼皮、蛇皮和驼鸟皮制品都一概停止采购。消息当然令到PETA及爱护动物人士鼓舞,但事实又真的如大家所想,企业品牌和大公司个个都良心发现吗?


   很多人都忽略了一点,就是进出口管制。随着各国日渐收紧空运管制,很多国家已经列明禁止进口动物毛皮,做生意的品牌企业都要取得当局发出的许可证,才可以进出口动物毛皮制品,手续繁复。另外打进口税及扣关等因素,其实亦大大影响品牌做皮草外销生意意欲。著名二手买卖平台Vestiaire Collective便因为进出口管制问题,所以只准许当地买家购买当地卖家的动物毛皮服饰产品,令不少想促成交易的卖家和买家都感到沮丧。而这些国际大公司,亦不愿意冒险承担扣关或被海关没收风险,在报关资料隐瞒动物毛皮这敏感字眼,所以最干手净脚,就是不去碰这些动物毛皮制品,以免却更多麻烦。


   Marketing就是marketing,国际品牌懂得形象包装,固然亦懂得语言艺术,用言行去讨好巴结社会大众,是否发自内心,又有多少消费者会在乎?


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目