loading...
发表时间: 2021-07-17 23:23:34
持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究,尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就1997年亚洲金融风暴及2004年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管,工作地点遍及中国、美国及日本,自1994年起获派驻于香港任职。
中国的增长数据、鲍威尔的国会听证,各给风险资产市场带来情绪与价格上的波动,不过上周最大的搅动新闻来自新冠病毒。德尔塔变种在世界各地蔓延,造成新增感染人数再次拉升,威胁到全球的经济复苏。反映在数据上,就是美国7月消费信心指数意外下跌到五个月来的低点,星期五触发美欧股市大幅下挫。中国二季度经济增长7.9%,略低过预期,但是市场担心下半年经济动力不足,也牵动投资者对增长动力的忧虑。
在另一方面,美国6月核心通胀飙升到4.5%,为近三十年来最大涨幅。面对通胀狂潮,美国债市却出乎意料地平静,国债不降反升,十年期国债利率居然滑落到1.3%。联储主席鲍威尔在国会听证会上,仍认为目前所见通胀为过渡性的,不过在口风上就有所改变,承认这是一个政策制定者的担心,部分通胀因素可能不是暂时性的,但是市场对此的反应也相对温和。美股美债强势推动美元汇率在上周节节升值。英国录下两年半来最大通胀,英镑走贬。恐慌指数VIX在周五收市前出现大幅上涨。尽管OPEC+关于产能的谈判上有进展,布伦特原油期货价格随着对经济的担忧而下滑。黄金在上周稳步上升,但是周五跌掉了前几日的涨幅。
中国经济在第二季度增长了7.9%,略低过市场预期,不过这个数字放在世界任何一个国家都是令人羡慕的,尤其是在正常基数下取得的增长数字。笔者认为总体来看增长本身是令人满意的,但是有隐忧,主要来自零售增长。疫情过后,中国的零售市场曾经出现了一轮V型反弹,这是从对病毒极端恐慌中走出来的复苏,这个阶段已经完成。但是恢复到疫情前水平的最后那一点点,却不容易。疫情反复和汽车供应因芯片短缺而减少都是零售动力不足的原因,不过最大问题恐怕在资产负债表和收入上。疫情后仍有大量的就业机会结构性地消失了,有工作的人的收入增长预期也下降了,所以整个社会的收入预期改变了,花钱就不那么爽快了。这个在餐饮业表现得很突出,在不少其他旧消费领域也有显现。
如果没有大规模的刺激措施出台,笔者相信中国经济可能已经见顶。消费预计继续缓步上升。投资领域,随着地方专项债发行展开,基础设施投资在改善中,但是房地产投资和工业投资在下半年也难有太大起色。而在过去一年带动经济上行的出口部门预计会后继乏力,这在PMI出口订单指数上已经显示出来了。笔者估计下半年经济增长在5.5-6%之间。
美国的CPI同比升至5.4%,连续四个月大幅上升,核心通胀升至4.5%,爆出近30年来最大的升幅,远远超过联储的2%的政策目标,联储的官方立场还是认为这是过渡性的,不过联储主席鲍威尔在国会听证会上悄悄改了口风,说可能有一些不是暂时性的。笔者不断强调,美国通货膨胀中有过渡性的因素,但是相当一部分不是。美国低端工资在迅速上涨,根据纽约联储的一项调查,年收入低过六万美元的工人表示,要比疫情前工资高出26%,他们才会接受一份工作,工资涨则万物涨,这肯定不是暂时性的,而且可能带来螺旋式物价上涨。
有研究显示低端工资每上涨1个百分点,会推动核心通胀5-15基点,这还是保守估计,怎能说这些是暂时的呢。联储里聚集着众多精英级的经济学家,这些浅显的道理不可能不明白,其实货币当局是不想明白。原因首先是经济复苏根基未稳,其次是拜登政府的财政扩张必须要有联储的保驾护航。
欧洲央行本周开会,讨论未来的政策走向。欧洲央行内部有以德国为首的保守派,有行长拉加德为首的温和派,目前温和派占上风,并能够最终说服对方,对外以同一个声音发话。欧洲和美国的最大区别在于通货膨胀。虽然欧洲CPI也出现了较大的上升,但是还没有超过政策线,所以欧洲有空间观望,继续宽松。欧洲央行本次会议,笔者觉得它会退而求进。之前欧洲央行声明在表述货币政策时候用了“有力和持续”应对超宽松货币政策的字眼,让市场担心货币政策立场可能有变,这次估计会再温和鸽派一点。过去ECB的政策目标是CPI保持在2%,现在是2%的双边,也就是可以比2%低一点或高一点。这么做也是在准备“过渡性通胀”,哪怕CPI暂时地超过政策目标,也无需立即行动。欧洲早晚也会出现更强烈的通货膨胀,不过此时拉加德希望全身心支持经济复苏。
本周市场焦点:欧洲央行的七月例会,预计ECB的语境和前瞻性指引会变得更温和,不过这次会议出现意外的可能大过平时。同时关注欧洲PMI和日本CPI。东京奥运会在星期五开幕。
本周记阐述作者对经济、政策与市场的理解、认识,为个人观点,并非投资建议或劝诱。
京广隧道是焦点
歌功颂德毫无意义,谁也不敢保证不会遇到五号线?
这下高端人才必然回流![回 复]
聚飞光电 59.49%
艾比森 49.57%
国民技术 48.91%
西藏矿业 39.86%
久吾高科 39.50%
瑞丰光电 39.29%
天铁股份 39.01%
中能电气 38.00%
中润资源 37.97%
移为通信 36.47%
紫江企业 35.87%
易事特 34.78%
国科微 34.41%
金辰股份 34.13%
纳川股份 33.33%
江特电机 33.31%
山东章鼓 33.29%
烽火电子 32.81%
振华股份 32.48%
凤形股份 31.95%[回 复]
一个人是否文明,不是看他的西装多笔挺,皮革多锃亮,而是要看他对弱势社群的态度。一个国家也一样,不是看他们楼多高,路多宽,而是看他们如何对待弱势群体。英国小金毛已经彻底抛弃他们的弱势国民了,这是蓄意对他们集体大屠杀!!!应该受到严厉的谴责!!!
或者要求科学家必须测算出台风所带来的雨量,办不到。
我所在城市的做法,一把手在主汛期工作守住黄浦江340公里沿线堤防。历来进入7月本城就算进入主汛期。
摘一段7月9号新闻
结合“一江一河”公共空间贯通工程,近年来黄浦江两岸堤防和主要水闸不断改造加固、优化提升,确保防汛安全。李强详细了解一线堤防和水闸设施防御标准、管理维护和运行机制,强调要将“海绵城市”建设理念贯穿到规划、设计、建设、管理、运营维护等全生命周期管控环节,加快推进城市安全基础设施建设,切实提高城市防洪除涝能力,推动实现雨洪优化管理,切实筑牢沿江安全屏障。
开个玩笑,以我可以玩玩水利题材股票天文地理储备,把郑州的雨量放到上海,以目前海绵城市基建水平应该、可能、或许也防不住。[回 复]
平原、内陆城市,被台风眷顾的时候不要再提海绵城市,那得是超前部署,你要拿建设雄安新城的待遇去建设郑州,可能可以抵御……
郑州大雨问题就是穷、落后、内陆城市碰到当地想象极限外的天灾。人的因素固然有,但绝对不是主要责任。
我们这些每年都会经历台风天气的城市居民看到天气预报的时候,同样也没有想到郑州雨下成那样。
我在台风天同样出门上班,我就是坐地铁,轻轨停掉,地下地铁正常运行。哪个城市不是这样运行?[回 复]
歌功颂德毫无意义,谁也不敢保证不会遇到五号线?
北京近年从沿海发达地区陆续派出公务员去当地任职。去年尹弘刚一上任面临新冠疫情,河南的疫情抗击战算是很不错了。今年3月又被调到其他贫困地区。刚才刷到洛阳新闻,市委书记七月上任,因为有过广东省台风地区生活工作经历,上任第1件事提前转移低洼地区人民群众……
河南省地处中原和多省交汇,开车不走高速公路和国道转小路,与其他省份差太多,在河南的乡村小路上坑坑洼洼,到了其他省,虽然也是乡间路平坦多了。[回 复]
这个有点价值啦!
歌功颂德毫无意义,谁也不敢保证不会遇到五号线?
歌功颂德毫无意义,谁也不敢保证不会遇到五号线?
如果社会进步,政府必须时刻被监督,被人民吐槽!
停车场的挡水墙被冲垮了,水顺着那里进了隧道,造成了险情。
地铁为啥不提前停运?一是各处地铁口都安全,没有灌水,也有监控看着;二是当时正是下班高峰,本来地面就不好走,地铁再停很多人就回不去家了。
郑州有多少上班族?无法计算,如果地铁提早停运,可能后果更严重。[回 复]
歌功颂德毫无意义,谁也不敢保证不会遇到五号线?
安阳钢铁全部停工,全淹。
台风带来的水气,天上的云团所夹带的雨量,没办法测出来究竟有多少。河南下雨回到了1000多年前的唐朝时代。没有谁能想像。 欧洲这次雨灾洪灾出问题在民政部门,可能都去安置难民了,对待组织本国国民抗洪救灾没经验,一句德语没有办法形容来搪塞。
绿豆老师,molalax是你的新学生? 能不能再收一个,我可是13年陶博的粉丝啊!
欧洲这次雨灾洪灾出问题在民政部门,可能都去安置难民了,对待组织本国国民抗洪救灾没经验,一句德语没有办法形容来搪塞。[回 复]
大资金陆续布局昨新闻所提。[回 复]
能不能再收一个,我可是13年陶博的粉丝啊![回 复]
也就是像这次郑州的暴雨,来三次的量,就差不多达到了热带雨林气候的年降水量了,我国南方地区的亚热带季风气候,年降水量在1000毫米至1200毫米左右,也就两次郑州暴雨的量。而郑州地处温带季风气候,年降水量大约为600毫米,也就是说这次郑州特大暴雨的降水量,已经是平常年份一年的降水量了。[回 复]
这是两个问题,lao-zhu的质疑不是出自他内心对郑州地铁在水灾来临之前应该停运的真切关心。世界沿海城市地区即便是在台风肆虐期间,地铁也是不停运的。lao-zhu走南闯北,本人是在沿海城市长大,也一直在沿海城市生活,对大风大雨司空见惯。他不可能不知道郑州是内陆城市,城市设计的排水系统按其最大极限量设计,也承担不了短时间这么强的这么集中的降雨量。这里有个数据,当时郑州在半小时的降雨量,相当于十几个西湖的水量
大目前的体制下,河流及水库由中央政府水利部及下属的各河流域委员会(比如长江水利委员会、黄河水利委员会)直管,这些人比较专业,任务也比较专一,只对河流及该流域所属水库的安全负责。地方政府专业技能差一些,更重要的是还需对民生、经济负责。空中、地上运输瘫了,地下运输再停,这个城市基本就按了暂停健,加上想不到雨量这么大,稍一迟疑,就可能是悲剧。更重要的是,目前各河流域基本实现了数字化,可对可能出现的各种情况进行提前的数字模拟演算,比如多大的降水会出现多大的洪水,那些地方可能出现超高水位,然后针对性地做一些提前调度。但城市的数字化目前还处在获取数据阶段,基本不具备灾害预判能力。
比较确定的问题是:5000年一遇的暴雨,为什么地铁还在运行呢?特别是水库在当天上午开始泄洪,而地铁还正常运行,这个太自信了!
我想知道荷兰政府到底有没有责任,是不是应该问责?
应该不会很严重吧?! 国内新闻我只看环球胡编的,据他写的社评: “ 洪水难免卷走一些财产,但人是安全的,许多潜在的伤亡能够避免,那就是胜利。“
河南发大水,惨了。我以为德国比利时才会发大水呢
http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB368/93965.htm[回 复]
大目前的体制下,河流及水库由中央政府水利部及下属的各河流域委员会(比如长江水利委员会、黄河水利委员会)直管,这些人比较专业,任务也比较专一,只对河流及该流域所属水库的安全负责。地方政府专业技能差一些,更重要的是还需对民生、经济负责。空中、地上运输瘫了,地下运输再停,这个城市基本就按了暂停健,加上想不到雨量这么大,稍一迟疑,就可能是悲剧。更重要的是,目前各河流域基本实现了数字化,可对可能出现的各种情况进行提前的数字模拟演算,比如多大的降水会出现多大的洪水,那些地方可能出现超高水位,然后针对性地做一些提前调度。但城市的数字化目前还处在获取数据阶段,基本不具备灾害预判能力。
比较确定的问题是:5000年一遇的暴雨,为什么地铁还在运行呢?特别是水库在当天上午开始泄洪,而地铁还正常运行,这个太自信了!
我想知道荷兰政府到底有没有责任,是不是应该问责?
应该不会很严重吧?! 国内新闻我只看环球胡编的,据他写的社评: “ 洪水难免卷走一些财产,但人是安全的,许多潜在的伤亡能够避免,那就是胜利。“
河南发大水,惨了。我以为德国比利时才会发大水呢