loading...
发表时间: 2023-06-19 10:25:10
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国国家主席习近平于2023年6月16日在北京会见美国盖茨基金会联席主席盖茨时,强调“中美关系的基础在民间”,更指出“我们始终寄望于美国人民、希望两国人民友好下去”,具十分深层含义,所语更是要美国政府官员、政治人物认真细心聆听和改变现时逢中必反的恶思劣行。此显中方不满美方多年来对华不是似说“好话”实不负责任的坏事做尽,甚至造谣抹黑围堵打压封杀等恶行!料劣况短期难有转化也。
习近平对盖茨强调“我们决不走国强必霸的老路”
必须指出的,是习近平此番会见盖茨和所作言,从“民间”的层面批评由美方导致中美两国的恶劣关系,是十分罕有的举措,重点有:(一)即使美国政府近期不断加剧反中反华的劣策恶行,甚至以“不同意识形态”、对中国“脱勾”甚至附和什么“去风险”等形形色色的虚无缥缈口号,呼群引类围堵打压中国,使中美两国关系跌至多年来的最低点,但中国依旧十分重视两国人民的关系,可从习近平对盖茨深表“我常讲,中美关系的基础在民间”,相当突显民间,更是“我常讲”,便见一斑。
重要的是,习近平所强调的“我们始终寄望于美国人民、希望两国人民友好下去”,即“寄望于”和“希望”,都是人民,美国政府呢?没有提及,显然是在现阶段对美国政府、政棍没有什么寄望或希望。
还有(二)习近平对盖茨说“你是我今年在北京会见的第一位美国朋友”,具有重大的含义,重点是会见“在北京”,即盖茨是在中国的“主场”见习近平的第一位美国朋友,其他美国朋友、美国人就是盖茨之后的等而下之者,不再有“第一位”的尊贵性。为何有此言?我的解读是,一贯反中反华的美国国务卿布林肯自2022年11月提出,到2023年先在2月4日和后于6月18日单方面表示要到中国,第一次到“死线”前未获安排而制造战机打中国民用气象飞艇作“下台阶”,而6月的要求获安排又见美方放出空气为布林肯可能获习近平会见,由是盖茨已是习近平今年在北京会见的美国朋友,故封了布林肯这个美国人的“第一”了,充分显示中方明智反击美打压的强大软实力。
尤其是(三)习近平向盖茨指出“我们决不走国强必霸的老路”,所言甚是:国强,不一定要做“霸”;君不见,中国历来出现的汉、唐、明等多个特别强盛的朝代,都是强到有他国自愿朝贡,绝无去侵略、去强抢、去霸占他国,完全有别于英美打造战舰甚至飞机强行把他国压逼成殖民地、附庸国之劣者。此语当然是对美国民间、美国人民而说,更让美国乃其附庸国的政棍好好汗颜!
好了,国强,又会怎么做强国?习近平告诉盖茨,即美国人民,和全世界人民:中国(I)同其他国家一道实现共同发展,推动构建人类共同体;这是大原则,重点在于人类共同体的构建。(II)愿同世界各国开展科技创新,积极参与并推动应对气候变化、抗击疫情、公共卫生等全球性挑战。当然要(III)与盖茨基加强相关领域合作。
中方冷待布林肯仍与之谈五个半小时
至于(四)美国政府或政治人物等“非民间”,即使未有提及,但都是每多“霸”,非善类,君不见,美国民主、共和两大党在美国国内、外的事务上都事事勾心斗角,斗至你死我活,但在反中反华政策就同出一个鼻孔的有共识的为反而反。特别是美国现任政府,由美国总统民主党人拜登完完全全的违背其“四不一无意”的“承诺”,到布林肯更是赤裸裸的呼群引类的明目张胆围堵打压封杀中国,比上一任美国总统共和党人特朗普单方对华输美商品强加征关税等劣行更甚。此为习近平对盖茨诚恳地表示“我们始终寄望于美国人民,希望两国人民友好下去”,所强调的友好的是美国人民。
由是(五)中方冷待布林肯千方百计的自定要访华之行,接机者为外交部司长。但中国国务委员、外长秦刚还是在6月18日与到了北京的布林肯举行了五个半小时的会谈,到当晚午夜才结束。
谈的问题当非简单,明天作评。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |