中国国家主席习近平2024年4月2日应邀同美国总统拜登通电话，评论到中美关系时直截了当地指出：要“将‘旧金山愿景’转为实景”，要“以信为本”和以“行动兑现各自承诺”，并再一次警醒“希望美方把总统先生不支持‘台独’的积极表态落实到行动上”，和对美方针对中国经贸打压和制裁中国企业等“去风险”乃制造风险之举。凡此，足见中方对美方的“友好”虚言和无耻的打压感到不耐烦，亟望情况有改善，唯是相信美国还是臭恶孤味难改，很有需要严防反制对方日甚至恶行！
　
中美关系暂企稳利淡因素不少台湾乃中方第一红线　　
　
　　和习拜于美国时间2023年11月15日在旧金山会晤时，习近平谈及中美关系时仍然相当外交，仍然强调中美两国要“合作共赢”的原则和精神，但拜登还是坚持“美中必须确保竞争不会导致冲突”浅见，足见两位元首此番会晤在政策和策略上没有重大共识，特别是中方伸出“合作”友谊之手被美方硬要坚持的“竞争”所拒，而接下来的不足5个月的光景再应邀通话，习近平的谈话所列的三个重点，最重要的是第三点的要“以信为本，用行动兑现各自承诺，将‘旧金山愿景’转为‘实景’”，用四个“以”强调双方要(1)“以相互尊重的方式对话”，(2)“以慎重的态度管控分歧”，(3)“以互惠的精神推进合作”，和(4)“以负责的担当加强国际协调”；最重要的当然是第一个“以”所指出的对话要“尊重”，有了这个基础，才能够做到多个要点。

　　惹人注目的，是习近平通电话之启言在谈及“旧金山愿景”，只是表示两国关系“出现企稳态势”，所言之“企稳”，并不是改善或改进、提升，“态势”只是倾向却非实景；更重要的是“另一方面，两国关系中的消极因素也有所增加，需要引起双方重视”，很直接地讲清楚中方对美方之不满，予人以感是两国关系在倒退。

　　习近平更详列两国关系中的消极因素，重点当然是（一）中国台湾问题。习近平重申：“台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”，这是中方多次“警告”美方的原则、精神和政策，相信美国佬绝对不会不清楚；而拜登仍然厚颜地回应不支持“台独，但美方继续对“台独”售武和派员对台“训练”防御，更联日本仔、澳洲佬甚至菲律宾搞“联防”，防什么？中国从来没有侵日、攻澳、打菲，“联”、“防”什么？在新的军事围堵中国的同时，更挺“台独”。

　　由是习近平强调：“对于‘台独’势力分裂活动和外部纵容支持，我们不会听之任之”，谁都知道“外部”纵容的支持力量是谁了，故习近平表示“希望美方把总统先生不支持‘台独’的积极表态落实到行动上”，很有寓意。此说，肯定是痛斥美方各级人员如要如昔的分裂各地般对华搞“台独”，又予人以联想到拜登作为美国总统没有管治能力？还是拜厮仍然是一个讲一套做一套之“说谎家”，或者更是“阴毒王”！这是习近平要拜登把“旧金山愿景”转为实景之因，此为中美关系第一条不可逾越红线！
　
美对华科技猛打压制裁中企名单愈拉愈长制造风险　　
　
　　同样重要的是（二）中美经贸关系，习近平语拜登：“美国针对中国的经贸科技打压措施层出不穷，制裁中国企业的单子愈拉愈长”，此为事实，是拜厮所言之“竞争”之是谓吗？打压和制裁，就不是公平公正和合法合理的“竞争”。拜登吃了一面屁，还回应“美国不寻求遏制中国发展，不寻求同中国‘脱勾’”，习近平不吃拜登一套，强调“这不是‘去风险’，而是制造风险”。

　　但习近平还是很善意地对拜登表明：“如果美方愿意开展互利合作，共享中国发展的红利，中方的大门始终是敞开的”，政策不变，做法如有变就因“如果美方执意打压中国的高科技发展，剥夺中国的正当发展权利，我们也不会坐视不管”，是警告。

　　为什么拜登频频讲大话在说了不做还可邀习近平通电话？习近平言明：“中美这样两个大国，不能不来往、不打交道，更不能冲突对抗，应该相互尊重、和平共处、合作共赢，继续沿着稳定、健康、可持续的道路向前走，而不应该走回头路”。

　　且看拜登等人是否纠正对华的战略认知，历史和现实上足证美国佬是霸权主义者，要打压、封杀他国，要分裂、扰乱他地、要强压、抢掠，以霸取利而成为世界第一大国，所依靠的是美元霸权、军事霸权和说谎霸道，你相信它，一定吃大亏。这亦是美国佬扣错“第一粒纽扣”，只使“旧金山愿景”得个“愿”字之因！中国对美要长期表面友好，实际要在本国和国际严防美国对华扣错纽扣的种种围者打压封杀之灾患！要自力发展、自主创新以强大国力，对美要有很强力反制反击使之减少对华之阴谋毒行。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。