中国在最近约１０年间受到美国日益全面的政治、经济围堵，甚至揽炒，即使仍然能够保持稳中有进的发展总基调，唯是美帝国霸权主义者居然穷凶极恶地生安白造乱捏假象，巫告中国，更联群结队作出无耻的打压，不再是公开反驳和力指其非可以处理之恶行，要像下围棋般的反围恶霸，使之知其劣举之痛。建议中国在进一步强化与俄罗斯、朝鲜以及第三世界国家的同时，宜加大对法、德等西方国家的联系和合作，狠狠反美。
　
巩固俄朝中东第三世界关系强化联欧
　
　　要指出，中国之所以受到美国日益狠毒的围堵揽炒恶劣狙击，乃因中国只用７０年特别是１９８０年开始推行的改革开放的自力更生、自主创新，到今天已成为世界第二大的经济体，和所牵领的新丝绸之路“一带一路”得到环球多国或地区参与，都取得难能可贵的成就，引发美国的眼红和采取行动抑压，是无可置疑之事，此说可之于美国对曾属第二大经济体的日本的压制便见一斑。更严重的是，美国对华政策全面失控，即：拜登政府居然把蓬佩奥捏造的新疆被“灭族”谎言，多说几遍便引以为“真”，幼稚的美国国会更“立法”作出所谓“制裁”，简直是一塌胡涂，就不能在外交层面的痛斥其非便算数，要像下围棋的反围冲着而来的美帝，让它尝到被无理围堵揽炒之痛。

　　下围棋之反围或围封，亦有王道、霸道之分，中国要反围美帝之围堵揽炒，重点有（甲）对外方面，要团结一切可以团结的力量，做法有（一）最重要的是（１）巩固被美国“设定”为“不同意识形态”以打压的俄罗斯、朝鲜等关系，（２）加大与沙特阿拉伯、阿富汗等中东地区国家的联系、合作和支持，和（３）进一步强化对非洲、中南美洲等第三世界国家的友好关系。此举乃力免被美国狠毒地“逐个击破”。

　　（二）强化与欧洲等西方国家的关系，特别是法国和德国，不仅因欧盟是一股十分强大的国际政治经济力量，很有需要加强合作，互惠互利；更重要的，是“混世魔王”特朗普入主白宫以“美国优先”之恶思劣想，就连历来之欧盟等盟友，也毫不留情的打压，而继任的拜登，对欧盟作出的种种“承诺”，至今仍拖欠，并未落实，信用大失，关系当然是日渐疏离，故欧盟当然为中国力争其中重要对象。

　　此因（Ａ）法国总统马克龙于２０２１年１２月３１日在爱丽舍宫花园发表对全法国新年讲话，有两个重点：（ａ）指出“２０２２年对欧洲将必定是一个转折点”，并强调欧洲大陆在最新几年屡受诋毁，甚至“正在变得无关重要”，因“分裂了”而“无法达成共同目标”，所指是谁？谁都肯定理解到是美国。

　　马克龙在讲话中（ｂ）表明新冠肺炎疫情危机“显示我们欧洲不仅可以发挥作用，更是希望之源”，此语暗示美国独揽疫苗不放，甚不客气。

　　惹人注目的，是（Ｂ）法国在２０２２年１月１日起接捧为欧盟六个月一任的轮值主席，负责领导欧盟的决策和立法机构欧盟理事会的运作，马克龙在讲话中披露其工作重点为边境管控、欧洲防卫、打击网络仇恨言论、控制预算赤字和保护环境等，并矢言要“让欧盟内部合作，成为对外强大、主权完整、决策自由、命运目主的欧盟”，所语强硬。

　　由是可见，以法、德为主的欧盟，对特朗普和拜登的明与暗霸道，极之愤恕，是为中国可以强化与法国、德国和欧盟各方面的合作，不一定是“围堵”美国，而是作为反围的其中一个十分重大的支持势力。
　
重要的是要自强发展经济要制裁美政棍
　
　　更重要的，当然是（乙）中国要更加自强，这是作为美帝反围堵、反揽炒的最好反击。中央经济工作会议于２０２１年１２月８至１０日的议决，对２０２２年的工作总基调为“稳字当头、稳中求进”，而“各方面要积极推出有利于经济稳定的政策，政策发力适当靠前”，作为处理和化解经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱等“三重压力”的重要政策和策略。环球疫情、经济深困未有稍缓，加上美帝联合国际恶势力对华围堵、揽炒甚至要“灭绝”而中国有信心地政经维稳，实属难得之举也。

　　我曾估计中国的国内生产总值ＧＤＰ同比增长能够达到５﹒４２５％，属全理甚至良佳的表现。此因中国中央充分认识、评估和制订出应对之法，并在现有强大基础，建立全国组一大市场，先做好“国内大循环”，再稳步发展“国内外双循环”，稳中有进。估计中国的ＧＤＰ于２０２１年全年达９﹒２７５％。

　　还有（丙）要对美帝的霸道主义者，好好作出“回敬”。既然已对蓬佩奥卸任即采取制裁，布林肯就肯定要制。在受到中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁箎和国务委员兼外长王毅，于２０２１年３月１８日赴阿拉斯加安克雷奇，面对面晤布林肯、美国总统国家安全事务助理沙利文，在第一场会谈“出人意表”地直斥与会者之非，指出“中国不受你这一套”，而布林肯未有作正面响应，而在之后的好几个月周游列国暗地里强化围堵、揽炒甚至“灭绝”劣行，其中结果是搞个什么“外交抵制”北京冬奥幼稚行为，故布林肯在卸任时要狠狠制裁。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。