中华人民共和国香港特别行政区政府终于在２０２２年２月２２日宣布，会在３月份实行全民强制检测，总算是对社会广为督促作出颇为积极的响应，即使走对了一步，惟检测、跟进等多方面的初步安排，有相当不少地方值得商榷甚至有需要改正，而更重要的是未有乘势推出实名和有追踪功能的“港康码”，会使抗疫控疫徒劳无功。强检只是抽出实时的确诊者，并不表示已检者今日无问题不等于不染疫，漏洞和缺失甚大。
　
恶疫会侵袭打针者甚至确诊康服者
　
　　特区政府是次推进的多项抗疫行动，要以“早发现”、“早隔离”的做法，达致“切断病毒传播链”要求，基本是良性的愿望，总比一直坚持的在出现确诊者始对其所居所行的处所作出小区围封的所谓“动态清零”做法，相对积极一点，但新冠肺炎ＣＯＶＩＤ－１９病毒特别是最新变种Ｏｍｉｃｒｏｎ，是毫不留情持续不断和狂妄的四周扩散的，故港府的强检只是抗疫控疫的一个起点，建议要强化多个方面的政策和工作：

　　尤其是（一）全民强检，只是一次性的政策性工作，并不等于检了之后便可以安然无事，理由为恶疫横行，连接种了三针的人都有可能中招，而经治疗的“康复者”，仍然可以一染再染，便可见疫之恶之狠。

　　由是港府应认真、严肃的研究和推出实名和具追踪功能的“港康码”，使作出的一次性的强检，能够有具高度效力的持续防疫控疫力量。因新冠肺疫的变种病毒Ｏｍｉｃｒｏｎ已狠狠冲击全球各地，再有更新和据说更猛烈的变种病毒Ｄｅｌｔａｃｒｏｎ在英国开始流行，恶疫肆虐暂似无期，如中国香港不紧随国家作“健康码”善法，便可以确切地做到“早发现”、“早隔离”。因疫情随时有可能一波又一波再来，中国香港一旦再失守，又要再作全民强检，又要中央支持，使本期的强检徒劳无功。

　　此使长期的抗疫控疫工作，在不同阶段有更佳的效益，更可与内地的“健康码”、中国澳门的“澳康码”紧紧地扣接，否则便不现通关安排。

　　至于（二）港府此番推出的强检的初步做法，未见严谨，甚至有颇不少漏洞，特别是（Ｉ）要市民按出生年份分批即以身份证号码预约检测，会设关爱安排让市民携同两位长者或小童一起检测，以行将运作的气膜实验室等支持预计使采样及检测量日达１００万次，予人以感是在一日之赶１００万市民上街，加上不用检测的港人，市面会有更多人流，与限聚令大有相矛盾之处。

　　和（ＩＩ）网上登记检测，也许会使网络“大塞车”，长者更未必能够做到；而数百个检测中心的分布，未有预约的即场登记，都是不易的安排。按港府及医管局的过去极端官僚主义制度及作风，未必可以有重大的改正。
　
硬规有港康码始获消费券否则法治
　
　　更重要的是（ＩＩＩ）市民在首次检测时会收到所派发的检测包及高级别口罩，在３次强检之间，会被要求用快速检测包自检测，即使未必有太多人违规，但有人中招，港府和医管局会有什么样的“实时紧急安排”？其过去的各自为政、见步行步、散漫无章的劣积，予人难有信心。希望有改正，有进步，为中国香港，为国家。

　　我要严厉建议：港府既然会派发１万元消费券，减低疫情对经济的冲击，不如索性三结合的派发，三个指标为（１）要有疫苗接种，起码两针，甚至三针，否则延迟发放；（２）强检；（３）领取“港康码”。否则，有关人士不仅不能取得消费券，更要法治受罚！

　　恶疫肆虐环球当下，所谓“私隐”，只是小众的问题，不能越过大众的利益，为什么林郑还是要“私隐”？

　　中国香港一众庸官、劣人为国家带来许许多多政治上重大问题和威胁。既然中央可以制定《港区国安法》，而中国香港的疫情处理为另一个威胁国家的大漏洞，当须严肃处理，甚至把严重失职者撤走，让能者当之。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。