中国国家主席习近平同俄罗斯总统普京于２０２１年２月２５日下午通电话，就乌克兰问题表示“中方支持俄方同乌方通过谈判解决问题”，指出“要摒弃冷战思维，重现和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制”，作为对普京力陈“美国和北约长期无视俄罗斯全理安全关切”的回应，铿锵有力。中俄今后要强有力连手狠狠抗击美霸在政治特别是“意识形态”甚至各方面的恶侵！
　
中俄须严防美帝以意识形态进行灭绝
　
　　要特别指出的，是美国这次很可能在乌克兰问题上，重复１９８８年恶搞前苏关解体，再于１９８９年以相若的手段意图推翻中国共产党在中华人民共和国政权的恶思劣行，即：美国利用乌克兰作为棋子处处逼令俄罗斯在国家安全问题上被逼采取军事行动，藉此呼群引类疯狂围堵意图灭绝俄罗斯，之后在涉台问题捏假弄虚冲击中国主权。

　　再看习近平与普京通电话，最惹人注目的当然是（甲）习近平对乌克东部地区局势急剧变化的评论，是（一）“中方根据乌克兰问题本身的事非曲直决定中方立场”而作出的，所语之重点为以此一问题的“事非曲直”，是作为中方所决定的立场，由是要从最根本的事实基础看俄、乌此番事件，最重要导火线乃（Ｉ）美国。美国不仅为前苏联解体的主导恶势力，更在这之后利用北约组织不断收揽由前苏联成员独立出来的国家，近年更力搞近在俄罗斯西大门的乌克兰，既培植乌国亲美政权，并鼓励亲美政客不执行２０１５年由俄、乌及德、法在白俄罗斯明斯克Ｍｉｎｓｋ签署的《明斯克协议》，而拜登公然拉拢乌国“考虑”加入北约，接着以有“情报”俄罗斯会出兵“侵略”乌国进行挑衅。

　　正正因为（ＩＩ）美帝国霸权主义者长年累月打压和基本逼到俄罗斯退无可退之境，而乌克兰居然拒绝谈判，使俄罗斯总统普京终于按奈不住。

　　谁是谁非，执曲执直，清楚了然。

　　由是习近平强调“要摒弃冷战思维，重现和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制”，所指是谁？

　　尤其是（二）冷战思维。拜登一直以不同“意识形态”，作为拉拢西方各国围堵、揽炒中国的“理论基调”，如今又以“意识形态”攻击俄罗斯，而俄罗被逼出兵，乃受极其严重的政治、经济和国家安全威胁及压力，而西方国家应美国对俄之“入侵”乌克兰之迅作“制裁”，对吗？

　　君不记得美国就２００１年“９﹒１１事件”绕过联合国，直接出兵攻打阿富汗的塔利班，又因师老无功，于２０２１年撤退之前，居然未有通知其盟国，要走就走，如斯的“意识形态”可取吗？有资格对俄罗斯对乌克兰问题上指手划脚吗？

　　是之为习近平力指要“尊重各国合理安全关切”精神之所在。但美帝会老老实实的谈判吗？
　
要狠狠反击拜登之长期反共反华劣行
　
　　更重点指出（乙）美国此番不仅是“对付”俄罗斯，实际是剑指中国，甚至整个与美帝认为不同“意识形态”社会。拜登在最近一年多并未有一点儿履行其仅止于“不支持“台独””承诺，反而比其前任更积极“售武”，与台作近乎“官方”的联系和接触，更是频见美舰“巡戈”中国台湾海峡和中国南海“耀武扬威”，比其上一任特朗普更露骨。

　　要是俄罗斯在处理乌克兰问题上有失，拜登肯定在涉台问题上向中国“发难”，即：越来越露骨和放肆地支持“台独”。到时中国便未必能够得到俄罗斯强有力的支持。唇亡齿寒。

　　从习近平所言“中方关于尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗指和原则的基本立场是一贯的”，实际是客气地对美国间接作出警告，但又客气地表示“中方愿同国际社会各方一道，倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，坚定维护以联合国为核心的国际体系和国际法为基础的国际秩序”，有理有节。

　　我曾一而再指出（丙）拜登是“阴毒王”，更是长期反华反共者：拜登是奥巴马时期的美国副总统，而奥巴马推出所谓“重返亚洲”，实际就是要团团围堵中国，故此厮是要狠狠反击。恶霸是要恶毒地霸占一切，对恶霸仁慈，就是对自己不仁。

　　正因如是，我想起已故中国领导人毛泽东主席当年对美帝国霸权主义者的重重围堵与揽炒，提出：“备战、备荒、为人民”，顶住了；再到邓小平的改革开放，中国经济现今为世界第二大经济体系，都有很大的鼓舞作用，要承前启后。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。