今日为6月30日，写个半年结，有什么好结？写市、写经济，老套了，写可能打核战？不是讲笑的。

　　有位前五角大楼官员，今成为American Enterprise Institute的常驻学者，该Institute是华盛顿智囊之一。他近日为文建议美政府向乌克兰提供战略性核武(tactical nuclear weapon)，这可以是贫铀弹，英国也明言会向乌克兰提供贫铀弹。贫铀弹的爆炸力不及原子单或核弹，但核辐射的祸害则是一样。

　　为什么英美都提出要向乌克兰提供贫铀弹？简单，乌克兰打不赢，拖下去，美国难顶，欧英难捱。

　　美英欧向乌克兰军援（图一），援了一年多，美英欧的弹药仓底已被挖尽。美国要向韩国买入造炸弹的炸药，不可思议吧！

　　欧美曾一度寄望训练乌克兰军人去操作欧美送援的武器，训练数月之后，便有了所谓的5月乌克兰大反攻，结果？攻而无果（图二）。在5月时，俄罗斯便爆料了乌军的5月反攻路线，连行军部署都被敌方知悉，乌克兰攻什么呢？

　　到6月，乌克兰又部署七路出击，图急攻占亚速海，从俄军中间插入，以图分割俄军南北两部，再图分割而攻，但，出兵路线又被俄军早早公布了，乌克兰军事保密不足，战场上就难寸进（图三）。

　　在数月前，曾有统计，有些日子乌克兰射6000发炮弹，俄罗斯就还以6万发炮弹，1:10，怎么打？为何俄罗斯炮弹充足？无他，自苏联解体后，俄罗斯因有打阿富汗，协助叙利亚防守，其兵工厂是一直开工的，所以炮弹无忧。只要战事胶着，俄方战场前方日发炮弹一千，后方日供炮弹二千时，拖下去，俄罗斯的军火库便日见丰厚，又可以来个日发6万发。

　　乌克兰也曾是苏联联邦内的军工厂重要生产者，但这些军工厂，都是在乌克兰东部，现已落入俄罗斯手。就算现今真可生产炮弹，也只是俄罗斯的炮弹。

　　假如俄乌战事一直胶着，到明年美国大选，拜登又说要再选，何以告江东父老？

　　战场上打不来，便使阴招，先炸了北溪管道，再炸了Nova Kakhorka大坝。虽然欧美指摘，两者均是俄罗斯所为，但这两起事件中，俄罗斯都是受害方，要用苦肉计，也不是在战场上日有进展的俄罗斯所欲为。

　　管道和大坝之外，另个地雷是Zaporizhzhia核电站(ZNPP)，这个核电站目前由俄罗斯辖管，但四周地区则由乌克兰掌控。

　　如ZNPP有受破坏，核心有熔解，就会有核辐射。按目前风向，这些辐射将会吹向波兰、匈牙利等北约国，这可以视为核侵略。又据北约第五条协议，一个北约国受侵略，就是对整个北约集团的侵略，战事必启。

　　ZNPP核电站如受损，欧美、乌克兰定指是俄罗斯所为，北约可能不用等俄罗斯解释，已会动武。北约军队入乌克兰，俄乌战事形势将转，会转成怎样，不知。

　　俄罗斯一直表明，不会先使用核武，但美欧并无此明示，因为欧美一明示不会先使用核武，就不可以向乌克兰交付贫铀弹这个终极武器。美国是由所谓的意见人士倡议可交付乌克兰贫铀弹，英国则是由政府提出可交付乌克兰贫铀弹。如英美政府一向乌克兰交付贫铀弹，则俄欧核战机会便大增。

下半年或有核威胁

　　半年结讲股讲经济讲息，闷不闷了点。但可有想过，在下半年或明年，这个核威胁？

　　贫铀弹，是军事，是政治，如不明这个，不留意这个，一旦局势向不利发展，就不是息、市盈率的事了。

　　读者如欲了解这个月来的俄乌战事，可以看以下三个视频以了解，作为“战时”投资者，不了解“战况”，怎好？

　　（请【按此】观看《俄乌沙盘6月2日》）

　　（请【按此】观看《俄乌沙盘6月16日》）

　　（请【按此】观看《俄乌沙盘6月19日》）

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。