loading...
最近看了些书,模模糊糊的有了些看法。 前苏和30年前均属于计划经济,计划经济的特点有点类似于项目公司,适用于经济上的线性目标。 即那些可以固定取值的目标,比如 产业类型, 生产总量等等。 西方国家属于市场经济,适用于非线性目标。适用于系统目标,因系统内的目标经常是互为因果 的。其本质目的在于效率最优。所以没有办法用类项目管理形式的计划经济来实现。 但计划经济的好处在于集中力量办大事。要深刻理解这句话是不容易的。我套用缠论对股票的走势 来形容:市场经济只能在低位震荡,一个系统要突破,最快的方法是用系统外的力量(即计划行为 )来拉升。在高位再用市场经济来调整。 调整成功的例子现在还没有,调整失败就是前苏。
作者回复:这个大原则是没错,但前面已说,目前的情况是改开后三十年的人想一直垄断意识形态话语权——所谓的好事都是大家做的,坏事都是老毛做的。 要贯通前后三十年,改开后那些泥菩萨肯定要过次河。
道兄: 我所表达的是我的历史观的态度,而不是对个人的评判。 我的态度是 (1)中共的领导层是一脉相承的,要看到他们的发展关系。一味的割裂而不联系起来看有盲人摸象的意味。 (2)评判功绩的标准很大一部分是要依赖于现在和以后的实际走向。 (3)中共的实际领导在不同的时期做出了不同的贡献,错误当然也有。但比起成绩还是以成绩为主。