每当看到公共场所门口的实联制条形码，我就怒从心起，感觉自己又当了一次冤大头。不是嫌麻烦，而是既没用，还要付钱给电信业者，而出钱的正是包括我在内的广大纳税人。

   为了更精准地控制新冠肺炎疫情，中国台湾2021年5月开始实施简讯实联制，一度大家都非常认真地扫码。这也是人称“天才IT大臣”的“行政院”数位政务委员唐凤的杰作，一度受到盛赞，日本人也拜服。政府为了鼓励大家使用，不断强调发简讯不用钱，后来才知道编列了三亿预算，所以终究还是要花纳税人的钱，赚钱的还是电信业者。

   傻傻扫了几个月实联制，最近发生台南有家庭染疫需要溯源，但实联制却竟然查不到资料，理由是数据库太庞大，让同属绿营的县市政府都忍不住质疑实联制的真正效果。更扯的是9月初三名机师确诊Delta病毒，加上新北市幼儿园群聚感染，疫情指挥中心慌了手脚，采取乱枪打鸟匡列法，狂发超过110万则细胞简讯，顿时搞到人心惶惶，这也要“归功”于实联制。

中国台湾实联制简讯要民众扫描后再自行发送简讯给卫生部门，手续较繁复。

   去年底的桃园联邦银行传播链扩散，地方政府和指挥中心竟然不断呼吁，要求足迹重叠民众出门筛检。官方的举动让人不禁质疑，既然都有扫码，为什么还要自己想出足迹？所以1922实联制简讯使用率，去年8月高峰是5.6亿则，12月时仅存2.95亿则，堪称雪崩式下滑。民众的眼睛是雪亮的，扫码的意愿愈来愈低。

民众如果接到与感染者足踪重叠通知，并没有明确的后续检测流程。

   当局也呼吁民众手机安装另一款“中国台湾社交距离”app，如果身边两三公尺内遇到确诊者，系统会发出通知。然而这款看似有用的软件，其实是要透过各县市政府卫生局，询问确诊者行踪及意愿后再上传给卫福部。但台北市从不向确诊者询问和上传资料，而新北市也不公布足迹，让软件变成半残状态。更好笑的是，有民众手机的“中国台湾社交距离”发出警告打电话报警，当局第一时间竟然不知如何处理，更让大家觉得宣传大于实际效果。

   相对中国香港的安心出行app，如果遇到与确诊者行踪重叠会收到通知，可以去做免费检测，中国台湾仍缺乏有系统的措施。

   中国台湾绿营“逢中必反”，其实比对下来，实联制跟大陆的健康码制度基本上如出一辙。大陆透过民众在公众场所全面性的扫码实联，搭配民众申请健康码时所自主申报的行动轨迹，经过系统演算后得出绿黄红三色健康码，象征持有人不同的风险等级，绿码者可自由行动，黄码者禁止出入特定场所，红码者要居家隔离或集中隔离。中国台湾虽然没有健康码的风险分级，不过本质上就是统一而普遍的搜集民众活动轨迹，与确诊者重叠时就要求必须自主隔离。而这种全面性以科技手段搜集民众行动轨迹的监视手段，对西方国家而言，过于侵害隐私，所以不可能做到。

   中国台湾要讲究人权，相关措施都没有罚则，顶多是罚商家而非拒绝配合的个人。桃园检察署的公务员到餐厅消费，却没有落实做到实名制，结果也证明无法可罚。而除了扫码，几乎都可以用纸本代替，但是上面写的姓名和电话就是全凭良心，很多人留的根本是垃圾假资料。而我现在都习惯自己带笔，用写的取代扫码，发现大家在纸本上的笔迹龙飞凤舞，无法辨识的居多，完全是做个样子而已。简言之，中国台湾的做法，既付出了金钱和配合的代价，又只是做了半吊子，无法达到大陆和中国香港的严控目标，实在划不来。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。