loading...
发表时间: 2020-10-27 09:43:34
在瑞士银行工作11年(中国研究部主管,投行部副主管)。2006-08年任深圳控股COO。1986-89年任职人民银行总行。1991-94年,堪培拉大学金融学讲师。先后在人民银行研究生部和澳大利亚国立大学获经济学硕士学位。
(1)费用,
(2)焦虑,
(3)学生受到的折磨,以及得到的垃圾,
(4)就业的困难,和投资回报率的低下。
正规学校已经把太多人折磨得够呛,无计其数的培训机构又补上了一刀。
大学生太多、硕士、博士太多。
这篇文章写于2015年。本次的肺炎危机以及随之而来的失业潮将把问题推到新的高度。
敝人是1979年从农村去武汉上大学的,后来到北京读书,再留学、教书、转行。等等。
我认为,中国的大学生太多,硕士博士生太多,博导过剩,硕导满街走。你把教育当成了一门生意,这无可厚非,但是,你的客户过得还好吗?
读书的目的有三个:
(1)就业,
(2)培养更好的公民,
(3)有钱人(有闲人)的享受。
中国虽然还是个很穷的第三世界国家,但是,持有学位的人的比重已经在世界前列。但这不是中国的进步。这是资源的浪费,时间的浪费,社会重心的错误放置。这是头衔膨胀。对理工科我不敢评论。但是,作为中国文科教育的牺牲品之一,我敢说,中国文科的大多数学位没有任何经济价值。亚非拉的很多穷国都有极高的识字率,大学生比例,硕士和博士比例,甚至高过欧美。但是,他们还将继续贫穷,甚至可能更加贫穷。
中国大量的大学生,硕士和博士根本(永远)无法收回他们读书的投资,时间的浪费,以及人生痛苦的代价。留学生的状况也好不了太多。
中国教育界现在的问题跟其它很多国家一样,只是更加严重。我在澳大利亚的堪培拉大学担任讲师三年(1991-1994年),现在在英国的时间比较多,对这两个国家的教育界略知一二。美国的情况也一样。各政党为了选票,不断满足老百姓的肤浅的"需要":
(1)大学生越来越多,博士硕士也越来越多。
(2)把大量的社区学院,专科,技工学校和培训机构提拔成大学。
英国的一位有识之士说,在英国,有三个领域已经非常荒唐和浪费。但是,任何政党都不敢多谈,因为那是政治上的自杀。哪三个领域?教育、社保和NHS(医疗体系)。政客都绕开这些根本问题,只谈银行家的贪婪,地产商的黑心肠,货币政策,QE和外交关系。
在英国,读完硕士博士,很多人短期内(1-2年)找不到工作。即使能够找到工作,每年3万英镑左右的税前收入,在吃喝玩乐之外,哪里还有钱买房子?即使租房子也要到一个小时以外。他们就是英国的“月光族”。他们的状况也许不如搬运工、下水道的通渠工人、花匠、园丁和装修工人。这些高收入的体力工作者很多来自东欧国家。
我觉得,咱们的政府和教育界的领袖们有道义上的责任,坦白地告诉全国人民,特别是穷人,“你们省吃俭用,甚至负债累累,支持孩子读了一个有一个学位,经济上的回报率是可能有问题的。讲面子是要付出代价的”。
转载自张化桥博客。
“亚非拉的很多穷国都有极高的识字率,大学生比例,硕士和博士比例,甚至高过欧美。”[回 复]
钱多了没意思,最好每月800块。
只要努力996,997挖煤、扫地也能成大老板的。
我比穷人努力10倍的考上了美国名校了。。。[回 复]
硕士已经毕业的超过1000万大关,今年入学比较吓人。[回 复]