多数中国人认为美国的复苏是双赢的，而且希望走中国自己的路。

　　张化桥，Joe Zhang，日经亚洲评论Nikkei Asian Review，

　　二战以来，西方一直有一种共识：他们的那套民主和资本主义不仅是世界上最好的，而且是人类经济、社会发展的各个阶段中，唯一道德的政治形式。任何其它的形式都必须受到谴责和打压。如果那意味着谎言、禁运和战争，如果那意味着几百万人的死亡，他们也义无反顾。从朝鲜半岛到越南，再到阿富汗和伊拉克，他们都是这么残酷的、无情的。

　　西方人大谈多元和容忍。但是，美国思维是出奇的不容忍、极端化和自以为是。

　　在很多中国人眼里，这就是西方世界。70年代末以来，几千万、甚至几亿中国人，到世界各地旅行、学习、甚至定居，因此中国人的这些看法绝对不是封闭状态下的想法，绝对不是无知和愚昧。

　　西方国家的双重标准比比皆是。他们认为自己在控制疫情方面的无能和笨拙是可以接受的，而中国在最初期的失误是有罪的。在他们的眼里，在新冠病毒刚冒出来时，中国就应该巧妙地、神奇地把它消灭掉了，不致于后来蔓延。他们似乎认为，中国人应该熟知这个病毒的机理和运作，毕竟，正如他们声称，这是个“中国病毒”。

　　美国是很多中国人心中的偶像。中国人喜欢美国、甚至崇拜美国。70年代末以来，中国政府强力推行了外语教育，中国人民也热情拥抱了外语教育。四十年来，几百万中国人到了西方，不是为了盗窃知识产权，而是为了学习。这是中国对西方最大的恭维。

　　我这一代人都是每天听美国之音长大的，尽管收音机的信号受到干扰。美国是中国最大的贸易伙伴。难道我们希望我们的贸易伙伴崩溃吗？十多年来，中国人一直是美国大学最大的捐款来源。这是我们对美国的景仰之心的真实表达。难道我们希望偶像垮台吗？中国是美国外来投资的最大的源泉，包括股票和债券。难道中国人希望自己的投资标的垮台吗？

　　民粹是无知和愚蠢的杂交。中国有很多民粹的东西，就像其他国家一样。中国的改革开放也确实还不够快。但是过去40年，中国的开放也已经非常令人鼓舞。

　　如果西方人真的认为自己的政治制度那么优越，那为什么受不了中国的竞争呢？谁的制度更好，只需要让时间来证明。西方国家对中国完全善意的一带一路项目一直是歇斯底里地诋毁和破坏，充分显示了他们的心胸狭隘和畏惧。

　　对美国的人权问题、不平等问题、这次疫情暴露出的政府无能、以及选举中的混乱，中国人的感受是惊诧和痛苦。中国人并没有幸灾乐祸。

　　过去20年，中国人已经不再吹嘘社会主义制度的优越性。中国人也不再把西方式的民主当成洪水猛兽。中国人并不反对民主和选举。但是中国人不想跟苏联一样，实施振荡式的改革。也许中国五代人、六代人之后会尝试西方式的民主，但是现在不会。西方人等不及了吗？你们不是说耐心是美德吗？

　　作者是香港的一个金融科技投资者和企业顾问，曾经在中国人民银行担任经济师。他的英文著作包括：Party Man，Company Man：Is China’s State Nationalism Doomed？

　　转载自张化桥博客。