听书：In the Dragon's Shadow: Southeast Asia in the Chinese Century.

　　作者：Sebastian Strangio.

　　我听了这个美国记者谈他的新书的长达一个多小时的音频节目。他问，中国在东南亚有那么多侨胞、那么多投资，又是邻国，有深厚的贸易关系，为什么中国在这些国家不受欢迎？

　　80年代以前，中国和美国一样，在外交上以意识形态开路。但是美国是通过意识形态做生意。而中国意识形态的输出导致了惨痛的失败，华侨在当地饱受折磨。这不光是东南亚，也包括印度等地。

　　作者又问，新加坡以华人为主。可是新加坡为什么十分抗拒中国？台湾全是华人。在印尼，特别是马来西亚，华侨的比例很高。为什么它们跟中国的关系是现在这个样子？

　　因为美国在世界的每一个角落都是霸主，所以谈中国与东南亚的关系，要提到美国。美国的任务是挑战中国，制衡中国，让中国的努力事倍功半。但是美国政客不管是到东南亚，还是到非洲或者拉丁美洲，都是同一套公式，同一个意识形态（兜售美国民主），人们不免厌倦了。

　　中国在80年代以后改变了外交策略，淡化了意识形态，甚至完全放弃了意识形态，只做生意和建设自己的战略利益。这给了中国很大的灵活性。美国的意识形态在东南亚或者其他很多地方并不总是得到认可。

　　美国政客和外交官有一个巨大的优势：他们非常富有经验，夸夸其谈，善于利用学术论坛、研讨会、政治活动和媒体放大自己的影响。而中国的官员在这方面显得相当的笨拙。美国官员对世界各地的情况的了解也比中国官员更加透彻。

　　因为美国试图巩固和延续自己在每个角落的霸主地位，所以美国在东南亚也一直逼着这些国家站队：要么是美国的盟友，要么是中国的盟友。当然，绝大多数国家是害怕美国的。澳大利亚就是站在美国这边甚至剑走偏锋的；为了向美国表白忠诚，它宁可得罪中国，宁可丢掉短期商业利益。

　　但是澳大利亚的大宗商品有全球性的价格，而中国买澳大利亚的大宗商品并不是对澳大利亚的恩惠。中国不买澳大利亚的，也必须买别人的。澳大利亚是很多大宗商品的主要供应商，它不卖给中国，可以卖给国际市场上的别人。这一点越来越多的澳大利亚官员已经想通了。而且。考虑到外交上、军事上和政治上的原因，澳大利亚选择了站在美国那边。

　　人民币中长期会不会挑战美元在东南亚的霸主地位？作者认为不可能，中国人本身也害怕人民币国际化。而且，美元的地位根深蒂固。中国非常重视东南亚的关系，原因之一是在北面和西北面，中国遇到俄罗斯的威胁。在西南面中国遇到印度的威胁。这两个国家都有核武器。在东北面，韩国和日本不仅经济上强大，而且都是美国的军事盟友。美国在日本、韩国、菲律宾都有大量的驻军。美国与其它东南亚国家也有非常深厚的政治、军事和经济关系。

　　转载自张化桥博客。